Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4862/2022 ~ М-11371/2021 от 02.12.2021

78RS0002-01-2021-014795-07

Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2022 года

Санкт-Петербург

2-4862/2022                                                   РЕШЕНИЕ                      27 июля 2022 года

                                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.

при помощнике судьи Куропаткиной В.В.

с участием истца Бойкова А.П., представителя истца Комаровой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова А. П. к Зубареву А. М. о взыскании долга по договору займа

                                                                  УСТАНОВИЛ:

27.12.2019 года истец передал Зубареву А.М. заимообразно денежные средства в размере 200000,00 руб., с обязательством вернуть до 27.12.2020 года.

01.04.2021 года истец передал Зубареву А.М. заимообразно денежные средства в размере 111000,00 руб., с обязательством вернуть до 05.05.2021 года.

Истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени долг не возвращен, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 2 111 000,00 руб., расходов по госпошлине в размере 18 755,00 руб.

            В судебное заседание истец, представитель истца явились, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик не явился, извещался судом неоднократно, возражений, ходатайств не предоставил.

      Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса,      приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

О том, что ответчик получил заимообразно денежные средства, подтверждается расписками от 27.12.2019 года с обязательством возврата до 27.12.2020 года, от 01.04.2021 года с обязательством возврата до 05.05.2021 года (л.д. 7-8, 18-19) не оспорено ответчиком.

Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему были переданы денежные средства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, суду истцом представлены подлинники расписок (л.д.16,17).

До настоящего времени долг не возвращен, иного суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере 2 111 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 18 755,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

                                                                         РЕШИЛ:

Взыскать с Зубарева А. М., <данные изъяты>, по расписке от 27.12.2019 года в пользу Бойкова А. П. сумму долга в размере 2 000 000,00 рублей.

Взыскать с Зубарева А. М., <данные изъяты>, по расписке от 01.04.2021 года в пользу Бойкова А. П. сумму долга в размере 111 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 18 755,00 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                        Григорьева Н.Н.

Копия верна