Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-473/2023 от 31.10.2023

66RS0024-01-2023-003118-60

1-473/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Верхняя Пышма 07 декабря 2023 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Молдагалиеве М.А., с участием

государственных обвинителей – Мартынова А.В., Ковалевской М.А.,

потерпевшей Щ.Т. ,

защитника – адвоката Краковского И.С.,

подсудимой Маликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маликовой Ольги Сергеевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Маликова О.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 08.10.2023 в период с 22 час. 50 мин. по 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства в размере 10000 руб., принадлежащие Щ.Т. , причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшей Щ.Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении Маликовой О.С. от уголовной ответственности за примирением сторон. Подтвердила возмещение имущественного вреда, отсутствие материальных претензий к подсудимой, принятие извинений.

В судебном заседании Маликова О.С. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Пояснила, что ущерб возместила потерпевшей в полном объеме и принесла извинения.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Маликова О.С. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный преступлением вред полностью ей возмещен путем возврата похищенных денежных средств потерпевшей и принесения извинений.

Поскольку Маликова О.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вред, причиненный преступлением, возместила в полном объеме и принесла извинения, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В связи с полным возмещением материального ущерба Щ.Т. не поддерживает гражданский иск. В удовлетворении гражданского иска Щ.Т. к Маликовой О.С. о взыскании материального ущерба в размере 10000 руб. следует отказать.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маликовой О.С. после вступления постановления в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Маликову Ольгу Сергеевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Производство по уголовному делу в отношении Маликовой Ольги Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

В удовлетворении гражданского иска Щ.Т. к Маликовой Ольге Сергеевне о взыскании материального ущерба в размере 10000 руб. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Ю.С. Колесова

1-473/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Маликова Ольга Сергеевна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Колесова Юлия Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2023Передача материалов дела судье
13.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее