Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 (2-1030/2023;) ~ М-1132/2023 от 25.12.2023

Гр. дело № 2-131/2024

50RS0024-01-2023-002262-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы                                                                                        12 марта 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б,

с участием помощника Луховицкого городского прокурора Ш, ответчика З, представителя Окружного управления социального развития № 12 Министерства социального развития Московской области по доверенности Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луховицкого городского прокурора Московской области в интересах несовершеннолетнего К к З об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетним,

У С Т А Н О В И Л :

Луховицкий городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего К к З об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетним.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Луховицкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено следующее.

З имеет двоих детей - К, ... года рождения и К, ... года рождения, в связи с чем, на основании ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», у нее возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

... Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в ... З выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 ... на сумму 453 026 рублей.

З за счет средств материнского (семейного) капитала приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру общей площадью 35,20 кв.м, расположенную по адресу: ....

З обратилась в ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставив нотариально заверенное обязательство от ..., об оформлении жилого помещения по вышеуказанному адресу в общую собственность с супругом и детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении денежных средств в размере 453 026 руб. на улучшение жилищных условий и оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи от ....

платежным поручением ... вышеуказанная сумма в размере 453 026 рублей перечислена ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области на счёт лиц, осуществляющих отчуждение жилого помещения.

В соответствии с частью 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ... следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является З, то есть последняя в установленный законом 6-месячный срок с момента перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу, не исполнила обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в собственность детей, с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Ш исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик З в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Представитель Окружного управления социального развития № 12 Министерства социального развития Московской области по доверенности Г в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

3-и лица - филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, К в судебное заседание не явились, извещены. Представитель филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области Ш просит рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставляя на усмирение суда (л.д.38).

С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся 3-х лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Луховицкий городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего К к З об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетним.

Ответчик З в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика с доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Луховицкого городского прокурора Московской области в интересах несовершеннолетнего К к З (...) об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетним, удовлетворить.

Обязать З исполнить обязательство от ... и оформить жилое помещение по адресу: ..., приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним К, ... года рождения, с определением размера его доли - 1/3.

Взыскать с З в доход городского округа Луховицы Московской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья                                                                               Н.А.Невмержицкая