Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2024 ~ М-156/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-1306/2024

УИД № 74RS0003-01-2024-000220-80

Решение

именем Российской Федерации

город Челябинск                        04 марта 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) к Салимзянову Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к Салимзянову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 647 225,68 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012.

В обоснование иска указано, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор от 06.12.2022 №, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с чем образовалась задолженность. ООО «Сетелем Банк» сменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Поскольку исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля, на данное имущество необходимо обратить взыскание.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», ответчик Салимзянов Р.Ш. в судебном заседании участия не приняли, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор от 06.12.2022 №, по условиям которого ООО «Драйв Клик Банк» представило Салимзянову Р.Ш. кредит в размере 659 502,33 руб. под 12,90% годовых на срок 84 месяца, а Салимзянов Р.Ш. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено из выписки по счету, заемщиком допущены нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору за период с 06.12.2022 по 17.11.2023 составляет 647 225,68 руб., из них: основной долг – 620 622,39 руб., проценты за пользование денежными средствами 26 603,29 руб.

Расчет истца судом проверен, сомневаться в его правильности оснований не имеется. Приведенные в данном расчете данные соответствуют фактическим платежам заемщика и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения долга по договору не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как указано в статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

По условиям заключенного между сторонами договора, в обеспечение исполнения всех своих обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство марки CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012.

В силу части 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Суд не устанавливает стоимость автомобиля, как движимого имущества, находящегося в залоге, поскольку вопрос об оценке заложенного движимого имущества следует устанавливать в порядке исполнения решения, с учетом технического состояния автомобиля.

По сведениям ГИБДД в настоящее время предмет залога зарегистрирован на имя ответчика.

Размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 15 672,26 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Салимзянова Р. Ш. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по кредитному договору от 06.12.2022 № в сумме 647 225,68 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 672,26 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012 с реализацией путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное решение суда составлено 12.03.2024.