Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2022 (2-1973/2021;) ~ М-1854/2021 от 06.12.2021

УИД № 42RS0033-01-2021-004062-35

(2-274/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск                                                                                      25 января 2022 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Князьковой О.А.,

с участием истца Романовой ФИО14

представителя истца Помякшева ФИО16

третьего лица Романова ФИО30

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО14 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Романова ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мама Романова ФИО23 купила жилой дом по <адрес>, № в <адрес>. <данные изъяты> был удостоверен нотариусом <адрес> ФИО9, в БТИ <адрес> договор был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ за №, в <данные изъяты>. Романова ФИО23 <данные изъяты>, Романов ФИО12 фактически принял наследство, продолжая проживать по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Истица фактически приняла наследство на этот жилой дом, будучи зарегистрированной по месту прописки родителей <адрес>, распорядилась имуществом родителей, часть вещей раздала родственникам, предметы домашнего обихода оставила в доме для личного пользования, делает необходимые ремонты, поддерживает дом в пригодном для проживании состоянии, оплачивает необходимые налоги и сборы. <данные изъяты> Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Истец Романова ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить полностью, признать за ней право собственности на жилой дом по <адрес>.

Представитель истца Романовой ФИО14 – Помякшев ФИО16 действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить полностью.

Третье лицо Романов ФИО30 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований и признания права собственности на дом за истцом.

Представитель ответчика администрации <адрес>, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> – Кузбассу, Прокопьевский отдел в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно требованиям статей 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты>

В соответствии со статей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №          «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Романов ФИО12 и Якубовская ФИО23 <данные изъяты>).

Из <данные изъяты> Романовой ФИО14 (л.д. 16) усматривается, что ее родителями являются: отец – Романов ФИО12, мать – Романова ФИО23 (л.д. 16).

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Романова ФИО23 приобрела <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО4 (л.д. 9).

На основании выписки из распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен <данные изъяты> Романовой ФИО23, проживающей <адрес> <адрес>. по <адрес>, изъяв с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 по <адрес> <данные изъяты>

Романова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 <данные изъяты>).

Романов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 <данные изъяты>).

На момент смерти Романова ФИО23 и Романов ФИО12 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 31- 32 домовая книга).

Согласно <данные изъяты> № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ КУЗБАССА» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> принадлежит Романовой ФИО23 на основании нотариально зарегистрированного <данные изъяты> за №, удостоверенный ФИО9 нотариусом <адрес> (л.д. 8).

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., <данные изъяты> №, права и ограничения не зарегистрированы (л.д. 10).

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> № права и ограничения не зарегистрированы (л.д. 11).

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании пояснили, что Романову ФИО14 знают, она проживала с родителями по <адрес>. Родители ее умерли, после смерти отца Романова ФИО14 распорядилась имуществом, раздала вещи, в дом пустила квартирантов.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за Романовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> в порядке наследования право собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Романовой ФИО14 к администрации <адрес> признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Романовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес> в порядке наследования право <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья                                                   (подпись)                                                    А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        (подпись)                           А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-35 (2-274/2022)

Центрального районного суда <адрес>