?Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, указывая в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, в котором у них родились сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время брачные отношения фактически прекращены по причине постоянных конфликтов, совместное хозяйство не ведется. Предоставление срока для примирения считает нецелесообразным.
Спор о детях отсутствует, несовершеннолетние дети проживает совместно с матерью, находятся на ее попечении. Ответчик материальной помощи на содержание общих несовершеннолетних детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Об официальном трудоустройстве ответчика ничего не известно.
Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ФИО4, взыскивать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума, ежемесячно.
Будучи надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения исковых требований, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно свидетельству о заключении брака II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО3, актовая запись №. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «ФИО10»
Принимая решение в части расторжения брака, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст. 1 СК РФ.
Как следует из представленного суду заявления, истец настаивает на расторжении брака в связи с невозможностью примирения между ними, ответчик возражений относительно расторжения брака не представил, предоставить срок для примирения не просил.
Наличие иска о расторжении брака и отсутствие возражений относительно расторжения брака суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о том, что супруги пришли к выводу о невозможности сохранения брачных отношений.
При таких обстоятельствах суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны и полагает, что исковые требования истца в части расторжения брака подлежат удовлетворению.
Касаемо разрешения исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
Согласно свидетельствам о рождении: IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрацией городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в городе Кизляр, ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справкам администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние дети проживают с истцом по адресу: РД, <адрес>.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в суд не представлено возражений относительно заявленных требований о взыскании с него алиментов, а также документы, подтверждающие его материальное положение.
Истец указала в исковом заявлении об отсутствии сведений о трудоустройстве ответчика и его материальном положении.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования.
Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год", величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2023 год установлена в размере - 13066 рублей.
Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетних детей следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Согласно представленному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, требований о возврате указанной суммы истцом не заявлено.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Брак, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, - расторгнуть.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Мегва, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей, что соответствует ? величины прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «дети» в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 о взыскании с ФИО4 алиментов в большем, чем установлено судом, размере – отказать.
Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ш.<адрес>
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.