Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 ~ М-1117/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-185/2024 27 марта 2024 года

УИД 29RS0016-01-2023-001779-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Шайко Н.В.,

с участием прокурора Суворовой Е.Н.,

истца Лапиной З.Х., ответчика Куликова Н.А.,третьего лица Куликовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Лапиной З.Х. к Куликову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лапина З.Х. обратилась в суд с иском к Куликову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, указав на добровольный отказ ответчика от своих прав на данное жилое помещение, предоставленное ей по договору социального найма. Вселение ответчика в данное жилое помещение было связано с регистрацией их брака, после прекращения которого ответчик выбыл из жилого помещения в 2003 года и больше в нем не проживал.

Истец Лапина З.Х. в судебном заседании требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержала.

Ответчик Куликов Н.А. в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо Куликова Н.П. в судебном заседании до перерыва требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддержала.

Иные лица, участвующие в деле извещенные об его рассмотрении дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора Суворовой Е.Н. и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, спорным является жилое помещение <адрес>, предоставленное по договору социального найма Куроптеву А.А. на состав семьи Лапина (в прежнем Куроптева) З.Х. (супруга) на основании ордера от 20.10.1976 № 1949.

В связи с заключением 20.12.1980 брака между истцом и ответчиком, последний был включен в состав лиц, проживающих в данном жилом помещении и с 28.07.1981 зарегистрирован по адресу этого жилого помещения по месту жительства.

12.02.2008 органом ЗАГС брак между сторонами был прекращен, а 21.06.2008 истец вступила в брак с другим гражданином.

После прекращения брака ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения и более в нем не проживал, интереса в сохранении права пользования им, участия в его содержании не проявлял.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, исходя из смысла статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации суд может отказать в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если будет установлено, в частности, что его непроживание в спорном жилом помещении носило вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, однако он продолжал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после прекращения брака ответчик перестал быть членом семьи истца и в добровольном порядке покинул спорное жилое помещение перестав участвовать в его содержании и оплате коммунальных услуг.

До регистрации брака с истцом ответчик имел право пользование жилым помещением в <адрес>, предоставленного родителям ответчика по договору социального найма, однако также в добровольном порядке выбыл из этого жилого помещения, реализовав тем самым свои жилищные права на ранее предоставленное жилое помещение.

Поэтому учитывая изложенное суд находит требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому восстановление прав истца путем вынесения судебного решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением полностью восстановит нарушенное право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лапиной З.Х. к Куликову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Куликова Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Куликова Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 03 апреля 2024 года.