Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3792/2023 ~ М-2594/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-3792/2023

УИД 74RS0007-01-2023-003797-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Панфиловой А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация строительства и ипотеки» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация строительства и ипотеки» (ООО УК «ЮУКЖСИ») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 84 941 руб. 60 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании после перерыва участия не принимал, представил заявление об утверждении мирового соглашения, где просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «ЮУКЖСИ» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представлено мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, указано следующее:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб в сумме 67 500,00 рублей, возникшей в результате затопления <адрес>, находящейся по <адрес>А <адрес>, с вышерасположенной <адрес>, по причине износа резьбового соединения заглушки радиатора. С учетом произведенных выплат в размере 42500,00 руб.

2. С учетом произведенных выплат в размере 42 500,00 руб. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу сумму в размере 25 000,00 руб. на банковский счет в <данные изъяты> Получатель ФИО1 денежные средства в сумме 25 000,00 рублей, в счет возмещения.

3. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.

4. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, который явился причиной предъявления Истцом иска к Ответчику (гражданское дело № 2-3792/2023 в Курчатовском районном суде г.Челябинска).

5. Понесенные Сторонами судебные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, возлагаются на Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не компенсируются.

6. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

7. Сторонам известно, что в случае невыполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Курчатовский районный суд г. Челябинска с ходатайством о выдаче исполнительного листа в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

8. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3 – х экземплярах, один из которых для Курчатовского районного суда г. Челябинска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч.13 ст.158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 158.8, 158.10, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация строительства и ипотеки» в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб в сумме 67 500,00 рублей, возникшей в результате затопления <адрес>, находящейся по <адрес>А <адрес>, с вышерасположенной <адрес>, по причине износа резьбового соединения заглушки радиатора. С учетом произведенных выплат в размере 42500,00 руб.

2. С учетом произведенных выплат в размере 42 500,00 руб. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу сумму в размере 25 000,00 руб. на банковский счет в ПАО <данные изъяты>; Получатель ФИО1 денежные средства в сумме 25 000,00 рублей, в счет возмещения.

3. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.

4. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, который явился причиной предъявления Истцом иска к Ответчику (гражданское дело № 2-3792/2023 в Курчатовском районном суде г.Челябинска).

5. Понесенные Сторонами судебные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, возлагаются на Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не компенсируются.

6. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

7. Сторонам известно, что в случае невыполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Курчатовский районный суд г. Челябинска с ходатайством о выдаче исполнительного листа в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

8. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3 – х экземплярах, один из которых для Курчатовского районного суда г. Челябинска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация строительства и ипотеки» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий:              М.В. Губина