Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1702/2024 ~ М-1360/2024 от 24.07.2024

Дело №2-1702/2024г. ***

УИД 33RS0005-01-2024-002602-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «13» августа 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Магницкой А.А.,

с участием истцов Соловьевых О.В. и Е.С.,

прокурора Ефимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Ольги Викторовны и Соловьева Евгения Сергеевича к Соловьевой Ольге Андреевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Соловьевы О.В. и Е.С. обратились с иском к Соловьевой О.А., требуя признать ее прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

В обоснование указали, что порядке приватизации от ***. являются собственниками квартиры по адресу: ***, в которой с ***. зарегистрирована бывшая супруга Соловьева Е.С. – Соловьева О.А., брак с которой расторгнут 27.07.2023г.

    После расторжения брака Соловьева О.А., забрав личные вещи, выехала из квартиры. Сохранение регистрации ответчика в квартире, нарушает их права.

    Также указали, что Соловьева О.А. участия в расходах по оплате коммунальных услуг по месту регистрации, не принимает.    

Определением от 26.07.2024г. к участию в деле привлечен прокурор.

В суде Соловьева О.В. дополнительно пояснила, что соглашение о сохранении за Соловьевой О.А. права пользования жилым помещениемя, не заключалось. Ответчик в квартире не проживает, забрала свои вещи, добровольно выехала из квартиры. Просила исковые требования удовлетворить.

Соловьев Е.С. пояснения, данные Соловьевой О.В., поддержал, дополнительно пояснил, что Соловьева О.А. его бывшая супруга после расторжения брака попыток вселения она не предпринимла. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Соловьева О.А. извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствии не обращалась (л.д.32).

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Александровскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил л.д.35).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного истцами согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Ефимовой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Как следует из иска и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры по адресу: *** по ? доли в праве общей долевой собственности являются Соловьевы Е.С. и О.В. (истцы по делу), их право зарегистрировано 27.04.2004г. (л.д.16-18).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 12.07.2024г., в квартире по адресу: *** зарегистрированы: Соловьевы Е.С. и О.В. (истцы по делу) и Соловьева О.А. (ответчик по делу) (л.д.10).

Эти же денные содержатся и в справке, выданной ООО «РСК» от 09.07.2024г. (л.д.11).

Как пояснял суде истец Соловьев Е.С. и указанное подтверждается материалами дела, брак с Соловьевой О.А. расторгнут 27.07.2023г. (л.д.12).

    Согласно данным регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 13.08.2024г., Соловьева О.А., зарегистрирована по адресу: *** (л.д.27).

    Мотивируя заявленные требования, Соловьевы Е.С. и О.В. указали на не проживание ответчика, бывшей супруги Соловьева Е.С., не являющейся членом ее семьи в квартире, о единоличном несении ими расходов, связанных содержанием квартиры.

    Указанные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

    На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истцов она не является, участия в расходах по оплате коммунальных услуг по месту регистрации, не принимает.

О наличии между сторонами по делу соглашения о сохранении за Соловьевой О.А. права пользования, принадлежащим Соловьевым Е.С. и О.В. жилым помещением, суду не указывалось.

Таким образом, оснований для сохранения за Соловьевой О.А. права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Вместе с тем, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия Соловьевой О.А. с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Соловьевой Ольги Викторовны (паспорт ***) и Соловьева Евгения Сергеевича (паспорт ***) к Соловьевой Ольге Андреевне (паспорт ***) о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Соловьеву Ольгу Андреевну, *** года рождения, уроженку ***, прекратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области снять Соловьеву Ольгу Андреевну, *** года рождения, уроженку ***, с регистрационного учета, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «20» августа 2024г. Судья:



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1702/2024г.