Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2023 (2-8280/2022;) ~ М-4399/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-1025/2023

УИД 78RS0015-01-2022-006437-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                                    г. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабик И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Волынским А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2023 по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Рамзову О. Ю., Рамзову П. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк Рус» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Рамзову О.Ю., Рамзову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0150932/2 от 26.04.2019 по состоянию на 22.11.2021 в размере 257 272, 88 рубля, из которых 254 753, 62 рубля – сумма основного долга, 2 519, 26 рублей – неустойка, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № 2019 г.в., VIN № путем продажи с публичных торгов, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 772, 73 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований общество указало, что 26.04.2019 между ООО «Фольксваген Банк Рус» и Рамзовым О.Ю. заключен кредитный договор № 0150932/2, в соответствии с условиями которого общество предоставило заемщику кредит в сумме 497 134, 10 рубля сроком на 36 месяцев под 12, 9 % годовых на приобретение транспортного средства № 2019 г.в., VIN № с его одновременным залогом, при этом Рамзов П.Ю. выступил поручителем заемщика по договору, на основании чего с поручителем был заключен соответствующий договор № 0150932/2/Пр1 от 26.04.2019. Получив денежные средства, заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств, вследствие чего возникла кредитная задолженность. Поскольку в досудебном порядке требование кредитора о досрочном погашении кредита оставлено без удовлетворения заемщиком и поручителем, то общество вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто мировое соглашение, подписанный проект которого представлен суду на утверждение, на условиях, установленных в тексте мирового соглашения.

    Истец ООО «Фольксваген Банк Рус», ответчик Рамзов П.Ю. в судебное заседание не явились, подписи лиц, не явившихся в судебное заседание, содержатся на представленном в материалы дела проекте мирового соглашения.

    Ответчик Рамзов О.Ю. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Елистратовой О.С., которая просила суд утвердить представленный проект мирового соглашения.

    Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 3-4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На основании абз. 1, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из материалов дела, 26.04.2019 между ООО «Фольксваген Банк Рус» и Рамзовым О.Ю. заключен кредитный договор № 0150932/2, в соответствии с условиями которого заемщику Рамзову О.Ю. предоставлены кредитные денежные средства в размере 497 134, 10 рубля на 36 месяцев под 12, 9 % годовых на приобретение транспортного средства № (л.д. 38-44).

Договором залога № 0150932/2/3л1 от 26.04.2019, заключенным между ООО «Фольксваген Банк Рус» и Рамзовым О.Ю., обеспечено исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № 0150932/2 от 26.04.2019 (л.д. 49-50).

В качестве дополнительного обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств представлен договор поручительства № 0150932/2/Пр1 от 26.04.2019, в соответствии с условиями которого Рамзов П.Ю. обязался нести равную ответственность с Рамзовым О.Ю. перед ООО «Фольксваген Банк Рус» по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора от 26.04.2019 (л.д. 46-48).

Из содержания представленной в материалы дела выписки по лицевому счету Рамзова О.Ю. следует, что 29.04.2019 им были получены кредитные денежные средства со стороны кредитора в полном объеме, одновременно из выписки усматривается, что в полном объеме заемщик прекратил исполнение кредитных обязательств в мае 2020 года (л.д. 15-21), на основании чего в 22.10.2021 в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления об одностороннем расторжении кредитного договора и досрочном возвращении кредитных денежных средств (л.д. 23-25), оставленные без удовлетворения в досудебном порядке.

В ходе судебного разбирательства сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, установленных в тексте мирового соглашения, выполненного в письменной форме и подписанного представителем ООО «Фольксваген Банк Рус» – Соболевой А.И., Рамзовым П.Ю. и Рамзовым О.Ю. (л.д. 163).

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, по своей правовой природе направлены на разрешение спора по поводу кредитной задолженности Рамзова О.Ю. перед ООО «Фольксваген Банк Рус» по договору № 0150932/2 от 26.04.2019, а поскольку последствия заключения мирового соглашения и его неисполнения сторонам известны и понятны, о чём они указывают в тексте мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его условия с одновременным прекращением производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО «Фольксваген Банк Рус» (ИНН 7750005605, КПП 997950001, ОГРН1107711000044), Рамзовым О. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (№), Рамзовым П. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> (№) по условиям которого:

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики признают сумму задолженности по кредитному договору, в размере 203 272, 88 рубля, из которых, остаток основного долга – 200 753, 62 рубля, неустойка - 2 519, 26 рублей, а также задолженность по возмещению 30% затрат по оплате госпошлины в размере 3 531, 82 рубль. Всего 206 804, 70 рубля (двести шесть тысяч восемьсот четыре рубля восемьдесят копеек). Истец отказывается от иных требований к Ответчикам по настоящему спору, в том числе по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки в сумме, превышающей 2 519, 26 рублей.

Денежные средства в размере 206 804, 70 рубля будут выплачиваться ответчиками истцу в следующем порядке (по графику):

34 467,45 рублей в срок до 15.01.2023г.

34 467,45 рублей в срок до 15.02.2023г.

34 467,45 рублей в срок до 15.03.2023г.

34 467,45 рублей в срок до 15.04.2023г.

34 467,45 рублей в срок до 15.05.2023г.

34 467,45 рублей в срок до 15.06.2023г.

Денежные средства могут перечисляться ответчиками на расчетный счет истца досрочно.

В платежных поручениях Банку по перечислению денежных средств по настоящему мировому соглашению ответчики обязуются четко прописывать назначение платежа.

Стороны договорились, что в случае неисполнения одной из сторон полностью или в части условий настоящего мирового соглашения, а также нарушений срока платежей ответчиками, оно подлежит принудительному исполнению путем выдачи судом исполнительного листа.

Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами, являются расходами той стороны, которая произвела оплату, и не подлежат взысканию, с другой стороны.

Производство по гражданскому делу № 2-1025/2023 по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Рамзову О. Ю., Рамзову П. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                       И.В. Хабик