Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2023 ~ М-543/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1675/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года                                                                                               г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                                                                     Корнеевой А.М.,

при секретаре                                                                                                       Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Валентины Семеновны к АО «Квадра» о признании отсутствующей задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по лицевому счету № 30011894 по состоянию на 31 декабря 2022 года, обязании внести достоверную информацию в платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черникова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Квадра» с требованиями о признании отсутствующей задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по лицевому счету № 30011894 по состоянию на 31 декабря 2022 года, обязании внести достоверную информацию в платежные документы, ссылаясь на то, что ранее по исковым требованиям АО «Квадра» к Черниковой В.С., Кофановой В.Б. (совместно проживают по адресу: <адрес>: решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 августа 2021 года по делу № 2 – 3015/2021 за услуги тепловой энергии взыскана сумма 24722 рубля 36 копеек, вместо заявленных 43181 рубль 59 копеек; решением мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 24 октября 2022 года по делу № 2 – 2655/2022 взыскана сумма 31367 рублей 48 копеек. Указанные суммы частично добровольно, частично в порядке исполнительного производства службы судебных приставов оплачены, по состоянию на 31 декабря 2022 года задолженность отсутствует. Однако, при направлении платежных требований (документов) в разделе «общая задолженность» (например, за декабрь 2022 года) вышеуказанные взысканные судами суммы и уплаченные посредством списания денежных средств с расчетных счетов Черниковой В.С., Кофановой В.Б., а также добровольно уплаченные не учтены, может и по формальным основаниям, однако, влекущим начисление пени, которые погашаются в первую очередь (за счет сумм оплат), что является недостоверным и влечет убытки в виде неосновательного обогащения в размере неверно начисленных пени. Неоднократные обращения к ответчику с требованиями о списании задолженности, остались без исполнения. С учетом уточнения исковых требований, Черникова В.С. просит суд признать отсутствующим по состоянию на 31 декабря 2022 года задолженность Черниковой В.С. и Кофановой В.Б. перед АО «Квадра» за поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду по лицевому счету 30011894; обязать АО «Квадра» внести достоверную информацию в платежные документы на поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду по лицевому счету 30011894, выставляемые ежемесячно Черниковой В.С. и Кофановой В.Б. в раздел всего к оплате с учетом задолженности для исключения излишнего начисления пени.

Истец Черникова В.С., её представитель по доверенности Кришталь В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Квадра» по доверенности Нештак И.О. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, взысканная на основании решений суда до настоящего времени истцом не погашена, при поступлении денежных средств задолженность списывается, что следует из акта – сверки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кофанова В.Б. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истца, её представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что Черникова В.С. является собственником квартиры № <адрес>.

Услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды к дому <адрес> осуществляет АО «Квадра» на основании договора поставки коммунальных ресурсов.

Согласно заочному решению и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка Антиповой Е.Л. от 26 апреля 2016 года по делу № 2- 278/2016 по иску АО «Квадра» к Черниковой В.С., Кофановой В.Б. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, судебных расходов постановлено: «Взыскать с Черниковой В.С., Кофановой В.Б. в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период февраль 2014 года – август 2015 года, октябрь 2015 года в размере 38357 рублей 15 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 4105 рублей 16 копеек, в солидарном порядке, государственную пошлину в размере 736 рублей 94 копейки с каждого».

Постановлением судебного пристава- исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области от 04.08.2022 года возбуждено исполнительное производства о взыскании с Кофановой В.Б., Черниковой В.С. в пользу АО «Квадра» задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, взысканной на основании вышеуказанного заочного решения мирового судьи от 26 апреля 2016 года. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена по исполнительному производству.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 августа 2021 года по делу № 2 – 3015/2021 по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» к Черниковой В.С., Кофановой В.Б. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов постановлено: «Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» солидарно с Черниковой В.С., Кофановой В.Б. задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2016 г. по январь 2017 г., марта 2017 по июнь 2017 года, сентября 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 24722 руб.36 коп., пени в сумме 3000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1928 руб., в остальной части иска отказать».

Судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство № 95627/22/48002 – СВ о взыскании с Кофановой В.Б., Черниковой В.С. в пользу АО «Квадра» задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, взысканной на основании вышеуказанного решения суда от 17 августа 2021 года. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена по исполнительному производству. 21.11.2022 года у Кофановой В.Б. с расчетного счета произведено списание денежных средств в размере 10616 рублей 57 копеек, 22.11.2022 года – 50 рублей 00 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка по делу № 2 – 2655/2022 по иску АО «Квадра» к Кофановой В.Б., Черниковой В.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени постановлено взыскать с Кофановой В.Б., Черниковой В.С. в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы по адресу: <адрес> за период октябрь 2019 года, февраль 2020 года, апрель 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года, октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, январь 2021 года, апрель 2021 года, май 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года – март 2022 года в сумме 31367 рублей 48 копеек, пени в размере 3000 рублей, государственную пошлину в сумме 1358 рублей в солидарном порядке.

Таким образом, суд делает вывод, что доводы истца Черниковой В.С., её представителя Кришталь В.В., что задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, взысканная на основании решений суда частично добровольно, частично в порядке исполнительного производства службы судебных приставов оплачена, по состоянию на 31 декабря 2022 года задолженность отсутствует. В обоснование заявленного довода стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств.

Суд неоднократно в процессе рассмотрения дела предлагал предоставить доказательства, что задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по состоянию 31 декабря 2022 года отсутствует, однако истец и её представитель данного рода доказательств не представили, просили рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, более того, истец и представитель истца согласились с актом сверки взаимных расчетов по отоплению и горячей воде между АО «Квадра» и Черниковой В.С. по состоянию на 04.04.2023 года, согласно которого задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на декабрь 2022 года имеет место быть, пояснили в судебном заседании, что в акте корректно (правильно) отражены суммы, оплаченные в рамках исполнительного производства Черниковой В.С. и Кофановой В.Б., акт сверки проверен истцом и представителем истца.

Согласно вышеназванному акту, с Черниковой В.С. в марте 2022 года списана задолженность в сумме 18459 рублей 23 копейки, поскольку АО «Квадра» решением суда от 17 августа 2021 года отказано во взыскании задолженности за период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в связи с истечение срока исковой давности.

Установление факта нарушения прав, является обязательным условием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что согласуется с общими положениями ст.46 Конституции Российской Федерации и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ, согласно которым судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Таким образом, по настоящему спору юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав истца.

Между тем, при рассмотрении судом настоящего искового заявления не установлено нарушения прав истца, задолженность по оплате коммунальных услуг, взысканная на основании решений судов до настоящего времени истцом не погашена, истец согласилась с актом сверки взаимных расчетов, в котором отражена задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по состоянию на декабрь 2022 года.

Таким образом, суд считает в удовлетворении исковых требований Черниковой В.С. к АО «Квадра» о признании отсутствующей задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по лицевому счету № 30011894 по состоянию на 31 декабря 2022 года, обязании внести достоверную информацию в платежные документы, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Черниковой Валентины Семеновны к АО «Квадра» о признании отсутствующей задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по лицевому счету № 30011894 по состоянию на 31 декабря 2022 года, обязании внести достоверную информацию в платежные документы, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    (подпись)                                А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 07 июня 2023 года

Судья    (подпись)                                А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле №2-1675/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка