Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2024 (2-4039/2023;) ~ М-4211/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-250/2024 (2-4039/2023)

УИД: 42RS0005-01-2023-005566-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Кемерово 19 апреля 2024 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Вегнер В.Р. к ООО Торгово-транспортная компания «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО Торгово-транспортная компания «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что Вегнер В.Р. является собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н .

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе строения по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н под управлением Марченко С.А. и автомобиля <данные изъяты>, г/н под управлением Вегнер А.В.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Б., лицом, виновным на нарушении п.8.5. ПДД РФ, а, следовательно, в причинении материального ущерба другому лицу был признан водитель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н Марченко С.А.

Решением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово майора полиции Б. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Марченко С.А. без удовлетворения.

Собственником автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н является Братчук А.А. Гражданская ответственность Братчук А.А. на момент ДТП не была застрахована.

Из материалов административного дела следует, что автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н использовался ООО ТТК «Маруся» в качестве такси и имел наклейки «<данные изъяты>», у водителя имелся путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО ТТК «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. в пользу Вегнер В.Р. сумму ущерба в размере 392700 рублей, расходы на проведение оценки 7000 рублей, расходы на отправку телеграмм в размере 728,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7120 рублей.

В судебное заседание истец Вегнер В.Р., ответчики ООО Торгово-транспортная компания «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. не явились, представили в суд ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:

В целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу (2- <данные изъяты>) по иску Вегнер В.Р. к ООО ТТК «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца в ДТП, произошедшему <данные изъяты> мин. в районе строения по адрес с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н , под управлением Марченко С.А., и автомобиля <данные изъяты> г/н , под управлением Вегнер А.В., истец и ответчик Братчук А.А. (Ответчик 3) на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (Соглашение) о ниже следующем.

1. Ответчик 3 признает исковые требования на сумму 280 000 руб. (двести восемьдесят тысяч рублей) и при подписании настоящего Соглашения обязуется оплатить Истцу указанную сумму наличными денежными средствами, либо путем перечисления на банковские реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец отказывается от всех иных своих требований и претензий к ответчикам по делу (2-), превышающих согласованный сторонами размер ущерба

3. После заключения настоящего соглашения в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истец имеет право на возврат из бюджета РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Стороны договорились, что иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела (2-) Заводского районного суда г. Кемерово.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заводским районным судом г. Кемерово и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также такая отметка имеется и в тексте самого мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вегнер В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, зарегистрированным по адресу: адрес (паспорт <данные изъяты>), в лице представителя Варава В.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и Братчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, зарегистрированным по адресу: адрес, в лице представителя Шубин С.С., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1. Ответчик 3 признает исковые требования на сумму 280 000 руб. (двести восемьдесят тысяч рублей) и при подписании настоящего Соглашения обязуется оплатить Истцу указанную сумму наличными денежными средствами, либо путем перечисления на банковские реквизиты Истца:

получатель: Вегнер В.Р., номер счёта: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец отказывается от всех иных своих требований и претензий к ответчикам по делу (2-<данные изъяты>), превышающих согласованный сторонами размер ущерба

3. После заключения настоящего соглашения в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истец имеет право на возврат из бюджета РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Стороны договорились, что иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела № 2-250/2024 (2-4039/2023) Заводского районного суда г. Кемерово.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заводским районным судом г. Кемерово и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.ст. 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: О.Г. Маковкина


2-250/2024 (2-4039/2023;) ~ М-4211/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Вегнер Владимир Райнольдович
Ответчики
"Маруся"ООО
Марченко Сергей Анатольевич
Братчук Алексей Александрович
Другие
Шубин Семен Сергеевич
ООО "Максим-Кемерово"
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Маковкина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2024Предварительное судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
19.04.2024Производство по делу возобновлено
19.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее