Дело № 2-250/2024 (2-4039/2023)
УИД: 42RS0005-01-2023-005566-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Кемерово 19 апреля 2024 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.
при секретаре: Чех М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Вегнер В.Р. к ООО Торгово-транспортная компания «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО Торгово-транспортная компания «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требования мотивированы тем, что Вегнер В.Р. является собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе строения № по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № под управлением Марченко С.А. и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением Вегнер А.В.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Б., лицом, виновным на нарушении п.8.5. ПДД РФ, а, следовательно, в причинении материального ущерба другому лицу был признан водитель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № Марченко С.А.
Решением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово майора полиции Б. постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Марченко С.А. без удовлетворения.
Собственником автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № является Братчук А.А. Гражданская ответственность Братчук А.А. на момент ДТП не была застрахована.
Из материалов административного дела следует, что автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н № использовался ООО ТТК «Маруся» в качестве такси и имел наклейки «<данные изъяты>», у водителя имелся путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО ТТК «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. в пользу Вегнер В.Р. сумму ущерба в размере 392700 рублей, расходы на проведение оценки 7000 рублей, расходы на отправку телеграмм в размере 728,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7120 рублей.
В судебное заседание истец Вегнер В.Р., ответчики ООО Торгово-транспортная компания «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. не явились, представили в суд ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:
В целях урегулирования судебного спора по гражданскому делу № (2- <данные изъяты>) по иску Вегнер В.Р. к ООО ТТК «Маруся», Марченко С.А., Братчук А.А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца в ДТП, произошедшему <данные изъяты> мин. в районе строения № по адрес с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н №, под управлением Марченко С.А., и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением Вегнер А.В., истец и ответчик Братчук А.А. (Ответчик 3) на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (Соглашение) о ниже следующем.
1. Ответчик 3 признает исковые требования на сумму 280 000 руб. (двести восемьдесят тысяч рублей) и при подписании настоящего Соглашения обязуется оплатить Истцу указанную сумму наличными денежными средствами, либо путем перечисления на банковские реквизиты Истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от всех иных своих требований и претензий к ответчикам по делу № (2-№), превышающих согласованный сторонами размер ущерба
3. После заключения настоящего соглашения в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истец имеет право на возврат из бюджета РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Стороны договорились, что иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела № (2-№) Заводского районного суда г. Кемерово.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заводским районным судом г. Кемерово и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также такая отметка имеется и в тексте самого мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вегнер В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, зарегистрированным по адресу: адрес (паспорт <данные изъяты>), в лице представителя Варава В.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и Братчук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, зарегистрированным по адресу: адрес, в лице представителя Шубин С.С., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
1. Ответчик 3 признает исковые требования на сумму 280 000 руб. (двести восемьдесят тысяч рублей) и при подписании настоящего Соглашения обязуется оплатить Истцу указанную сумму наличными денежными средствами, либо путем перечисления на банковские реквизиты Истца:
получатель: Вегнер В.Р., номер счёта: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от всех иных своих требований и претензий к ответчикам по делу № (2-<данные изъяты>), превышающих согласованный сторонами размер ущерба
3. После заключения настоящего соглашения в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истец имеет право на возврат из бюджета РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Стороны договорились, что иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела № 2-250/2024 (2-4039/2023) Заводского районного суда г. Кемерово.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заводским районным судом г. Кемерово и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.ст. 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.
Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: О.Г. Маковкина