Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2022 ~ М-379/2022 от 06.04.2022

Дело №

Поступило в суд 06.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 04 октября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Кляйну В. А., с участием третьих лиц-Управления Росреестра по <адрес>, Верхне-Обского Бассейнового Водного Управления, ФГБУ ФКП Управления Росреестра по <адрес>, кадастрового инженера Краснокуцкого В. А., о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельные участки с кадастровым номерами №, № принадлежат на праве собственности Кляйну В.А. Указанные земельные участки были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. Местоположение береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (Северо-Западная часть коренного берега) внесено в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Верхне-Обского бассейнового водного управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О утверждении местоположения береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища расположенного на территориях <адрес> и <адрес>». Установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами №, № сформированы в границах береговой полосы водного объекта - Новосибирского водохранилища. Таким образом, данные земельные участки сформированы с нарушением вышеперечисленных требований водного и земельного законодательства, что может повлечь нарушение прав граждан на свободный доступ к водному объекту и его береговой полосе, а также прав Российской Федерации как собственника водного объекта. С учетом уточнений просит признать отсутствующим право собственности Кляйна В. А., паспорт 5018 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, на часть земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером Краснокуцким В. А.

(№:ЗУ2, обозначение точек границ: №), исключив запись о нем из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель истца - помощник прокурора Комарова О.В. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление.

Ответчик Кляйн В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Андреянова Т.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании признала уточненные исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Верхне-Обского Бассейнового Водного Управления в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо кадастровый инженер Краснокуцкий В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу в виде запрета Кляйну В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять любые сделки, связанные с передачей в пользование третьим лицам земельных участков с кадастровыми номерами №, №; проводить межевание и иные работы, влекущие раздел, выдел, объединение, перераспределение земельных участков с кадастровыми №, №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, подлежат отмене.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Кляйна В.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Андрияновой Т. Р..

Признать отсутствующим право собственности Кляйна В. А., паспорт 5018 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, на часть земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером Краснокуцким В. А. (№:ЗУ2, обозначение точек границ: №), исключив запись о нем из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Кляйну В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять любые сделки, связанные с передачей в пользование третьим лицам земельных участков с кадастровыми номерами №, №; проводить межевание и иные работы, влекущие раздел, выдел, объединение, перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами №, №, с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Кляйна В. А. в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт