Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2022 ~ М-611/2022 от 27.04.2022

Дело ###                 УИД 23RS0###-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>                              17 мая 2022 года

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при ведении протоколов судебных заседаний секретарем Ф,И.О.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление АО «Почта Банк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований банк указывает, что <...> Банк заключил с Должником Кредитный договор ###, и последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Все документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

На <...> размер задолженности на период с <...> по <...> составляет 61 939,56 рублей.

В соответствии с изложенным истец просил суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от <...> ### в сумме 61 939,56 рублей, в том числе: 7 077,83 рублей задолженность по процентам; 54 861,73 рубль задолженность по основному долгу; 0,00 рублей задолженность по неустойкам; 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 2 058,00 рублей.

Представитель истца, а также ответчик в судебное заседание не явились, просили каждый в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме этого ответчик указал, что не согласен с назначенными к выплате процентами, по которым полностью просил отказать в иске.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, согласно ст. 165 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что <...> Банк заключил с Должником Кредитный договор ###, в paмках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются приложенной выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного Ф,И.О.2 Банка от <...> (решение ### от <...>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <...> сер. 77 ###). <...> в соответствии с решением Внеочередного Ф,И.О.2 банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол ### от <...>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный Ф,И.О.3 организации (ОГРН) и Ф,И.О.3 (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих приложенных документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На <...> размер задолженности на период с <...> по <...> составляет 61 939,56 рублей, из них 7 077,83 рублей задолженность по процентам, 54 861,73 рубль задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы приложен, сомнений у суда не вызывает, принимается судом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, суд считает не основанными на законе требования ответчицы, изложенные в ее заявлении, об отказе во взыскании процентов, поскольку кредит выдавался только под проценты, которые исключению из расчета не подлежат, тем более что их размер незначителен в сравнении с суммой основного долга. Неустойка снижению не подлежит, так как ее размер 0 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Ф,И.О.1 (место жительства: 352504, край Краснодарский, р-н Лабинский, <...>, д. ?, паспорт: серия 6006 Ф,И.О.3 845605, выдан <...> ОТДЕЛЕНИЕ ### ОТДЕЛА УФМС РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛ. Ф,И.О.6 612-001, дата рождения: <...>, место рождения: ГОР. Ф,И.О.4) в пользу АО «Почта Банк» (адрес: Россия, 107061, Москва, <...>, ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору от <...> ### в сумме 61939,56 рублей, в том числе: 7 077,83 рублей задолженность по процентам; 54 861,73 рубль задолженность по основному долгу; 0,00 рублей задолженность по неустойкам; 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам, а также взыскать государственную пошлину 2 058,00 рублей, а всего взыскать 63997 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья подпись С.С. Аблаев