Дело №1-374/2022
16RS0050-01-2022-002726-25
Приговор
именем Российской Федерации
21.04.2022 г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,
при секретаре Угловой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Девятеева А.Р.
подсудимого Григорьева В.О.,
защитника – адвоката Судакова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Григорьев В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного: РТ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд
установил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Лаишевскому судебному району РТ от 06.04.2021 г. Григорьев В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.05.2021. Согласно ст. 4.6 КоАП Григорьев В.О. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Однако, Григорьев В.О., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, 19.01.2022 в вечернее время, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, употребил водку объемом 50 мл., после чего, осознавая, что повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, является виновно совершенным общественно опасным деянием, реализуя задуманное, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение п. 2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 20.01.2022 примерно в 18:00 сел на водительское сиденье автомобиля марки «Opel Astra» с г/н № регион, припаркованного по адресу: РТ, Лаишевский район, с. Усады, ул. Комиссариатская, д. 46, завел двигатель и начал движение, тем самым управлял автомашиной.
В пути следования, 20.01.2022 примерно в 19:00 автомобиль марки «Opel Astra» с г/н № регион, под управлением Григорьева В.О. был остановлен сотрудниками ГИБДД во дворе <адрес>, и в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, Григорьев В.О. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 19:05 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Григорьеву В.О. в соответствии с п. 2.3.2 Правил, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. После чего в 19:31, 20.01.2022 Григорьев В.О. был освидетельствован на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор». Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения у Григорьева В.О. с показаниями прибора «Алкотектор» в 0,845 мг\л, с результатами освидетельствования Григорьев В.О. не согласился. Далее в 19:40, 20.01.2022, Григорьеву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Григорьев В.О. согласился, о чем был составлен протокол <адрес>06 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 192 от 20.01.2022 у Григорьева В.О. было установлено состояние опьянения.
Подсудимый Григорьев В.О вину в суде признал полностью, раскаялся, согласился с обстоятельствами произошедшего. По существу дела показал, что он был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание штраф и лишен водительских прав. ДД.ММ.ГГГГ выпив водки, сел за руль авто, был остановлен сотрудниками, прошел освидетельствование, где выявили его состояние опьянения.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.
При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником полиции. 20.01.2022 примерно в 19:00 в ходе несения службы ими замечен автомобиль марки «Opel Astra» с г/н № регион, траектория которого показалась подозрительным, который остановился по их требованию вдоль проезжей части возле д. 33 по ул. Р. Зорге г. Казани. В ходе проверки документов у водителя выявили признаки опьянения, так как изо рта шел запах алкоголя, была нарушена речь. Пройдя в патрульный автомобиль, проверили данные гражданина, которым оказался Григорьев В.О. 1989 г.р., согласно проверки установлено, что Григорьев В.О. 06.04.2021 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее при участии понятых Григорьев В.О. прошел освидетельствование на месте, который установил состояние опьянения, с чем Григорьев В.О. не был согласен, заявил о желании пройти медицинское освидетельствование, где пройдя освидетельствование повторно выявлено, что Григорьев В.О. находился в состоянии алкогольного опьянения. Были составлены акты, протоколы, участники расписались, замечаний указано не было. Автомобиль поместили на штрафстоянку, Григорьев В.О. доставлен в отдел полиции (л.д.79-81).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что 20.01.2022 примерно в 19:10 возле д. 33 по ул. Р. Зорге г. Казани он участвовал в качестве понятого при отстранении водителя от управления транспортного средства. Водитель автомашины марки «Опель Астра», с государственным номером Н 866 ВУ 716 регион был с явными признаками алкогольного опьянения. Понятым были разъяснены права, в отношении остановленного водителя составили протокол, предложили пройти освидетельствование прибором, на что водитель согласился, прибором установлено состояние опьянения, с результатом водитель не был согласен, изъявил желание пройти медицинское освидетельстование. Были составлены протоколы, участники расписались, замечаний не было (л.д.76-78).
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- сообщением «02», зарегистрированное в КУСП №1294 от 20.01.2022, согласно которому остановлена а/м «Опель Астра» Н 866 ВУ 716 под управлением Григорьев В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается 264.1 УК РФ, требуется СОГ (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица от 20.01.2022, согласно которым осматривался автомобиль марки «Opel Astra» с государственными регистрационными знаками Н 866 ВУ 716 RUS, в ходе осмотра изъяты смывы с поверхности рулевого колеса, с рукоятки КПП на ватные палочки, упакованы в конверт (л.д.22,23,24-25);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 223695 от 20.01.2022 г., согласно которому в 19:05 часов водитель Григорьев В.О. отстранен от управления автомобиля марки «Opel Astra» с государственными регистрационными знаками Н 866 ВУ 716 RUS. (л.д.8);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 156139 от 20.01.2022 г., согласно которому в 19.31 часов Григорьев В.О. прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Григорьев В.О. с результатом не согласился (л.д.9);
- чеком с показаниями прибора «Алкотектор», согласно которому результат проверки составляет 0, 845 мг/л. (л.д.10);
- копией свидетельства о проверке прибора «Алкотектор» (л.д.42-43);
- протокол 16 МТ 00034006 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.01.2022 года, согласно которому Григорьев В.О. пройти медицинское освидетельствование согласился. (л.д.11);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Григорьева В.О. установлено состояние опьянения (л.д.12);
- протоколом об административном правонарушении <адрес>82 от 20.01.2022г., согласно которому в 22.20 часов в отношении Григорьева В.О. составлен протокол о том, что последний нарушил пункты 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.13);
- протоколом о задержании транспортного средства <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22.50 часов автомобиль марки «Opel Astra» с государственными регистрационными знаками Н 866 ВУ 716 RUS, помещен на штрафстоянку «АЗИНО». (л.д.14);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Лаишевскому судебному району РТ от 06.04.2021, согласно которому Григорьев В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.05.2021 года. (л.д.47-48);
- ответом на запрос в ГИБДД УМВД России по г. Казани, согласно которому у Григорьева В.О., 13.07.1989 г.р., имелось водительское удостоверение серией 9906 № 330844, сроком действия с 25.01.2019 по 08.09.2027 г.; на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Лаишевского судебного района РТ от 06.04.2021 Григорьев В.О. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.05.2021. 20.04.2021 Григорьевым В.О. Подано заявление об утере водительского удостоверения. (л.д.30).
Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого Григорьева В.О., который в суде вину признал полностью.
В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же о самооговоре Григорьева В.О. не установлено.
Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Григорьева В.О. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
Определяя Григорьеву В.О. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.
Григорьев В.О. судимости не имеет, трудоспособен, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно. Состояние здоровья Григорьева В.О., его родных и близких, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Григорьеву В.О. наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, являться справедливым и соразмерным содеянному, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.
Другой вид наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, а также не будет справедливым, а также соразмерным содеянному.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Григорьев В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.
Наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять одновременно и самостоятельно.
Меру пресечения Григорьеву В.О. в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые к делу, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Т.Бакиров