Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2021 от 26.01.2021

                        5-308/2021                  КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                         26 января 2021 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Скатова В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

Скатов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. у <адрес> сотрудниками полиции был выявлен Скатов В.В., который внешне и по описанию подходил по ранее переданной ориентировке КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем на основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» Скатову В.В. было предложено представить документ, удостоверяющий личность, однако на указанное требование Скатов ответил отказом, чем выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Скатов В.В. вину в совершении правонарушения не признал, однако, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Обстоятельства правонарушения и вина Скатова В.В. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Также вина Скатова В.В. подтверждается объяснениями <данные изъяты> который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина Скатова В.В. в совершении правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение к административной ответственности в первые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Скатова В.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скатова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 23.05 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:        (подпись)                                       Т.М. Константинова