Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-194/2023 от 29.03.2023

        39MS0003-01-2022-005987-89

Дело № 12-194/2023 (5-6/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В.,

при секретаре Изаак Т.Н.,

с участием Емельянова И.Е.,

защитника - адвоката Селизаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Селизаровой Е.А. на постановление и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 03 февраля 2023 года (резолютивная часть от 20.01.2023 года) вынесенное в отношении Емельянова И. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Емельянов И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Емельянова И.Е. – адвокат Селизарова Е.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о том, что Емельянов И.Е. действовал в состоянии крайней необходимости.

Заслушав Емельянова И.Е., его защитника Селизарову Е.А., проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2022 года в 03 часа 57 минут на ул. Черняховского, д.6А в г. Калининграде, Емельянов И.Е., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - <данные изъяты> в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписями, показаниями свидетелей ФИО4 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Емельянова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Емельянов И.Е. находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В отношении Емельянова И.Е. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,872 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Емельянов И.Е. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Емельянову И.Е. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

Доводы защиты о том, что Емельянов И.Е. действовал в состоянии крайней необходимости, были предметом исследования мирового судьи и обоснованно им признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в судебном постановлении, с которыми нельзя не согласиться.

В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Обстоятельства, при которых заявителем было совершено настоящее административное правонарушение, не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости, поскольку избежать преследования группы молодых людей и избиения Емельянов И.Е. мог не только путем управления транспортным средством.

Таким образом, оснований для освобождения Емельянова И.Е. от административной ответственности в порядке ст. 2.7 КоАП РФ не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Емельянова И.Е. в совершении правонарушения отсутствуют.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 03 февраля 2023года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Емельянова И. Е., оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Чеснокова