Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2012 от 30.10.2012

Дело №1-456/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь             12 ноября 2012 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Веселова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Копылова В.А.

подсудимой Бояршиновой ............

защитника Бушинского П.В.

при секретаре Волеговой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОЯРШИНОВОЙ ............, дата г.р., уроженки <адрес>, ............ не судимой в силу ст.86 УК РФ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

дата, в дневное время, Бояршинова Л.А., находясь на втором этаже в девятом подъезде <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрела с целью собственного употребления наркотическое средство – героин, в количестве не менее 0, 938 грамма, что является крупным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.2008 г.

После чего, Бояршинова Л.А., незаконно храня при себе наркотическое средство – героин, массой не менее 0,938 грамма, что является крупным размером, согласно постановления Правительства РФ № от дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228,1, 229 Уголовного Кодекса РФ», передвигаясь по территории <адрес>, перенесла его к дому № по <адрес>. Бояршинова Л.А. во дворе <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдела полиции № ( дислокация <адрес> по адресу : <адрес>, где дата около дата мин. в служебном кабинете №, в ходе личного досмотра у Бояршиновой Л.А. наркотическое средство – героин, в количестве не менее 0,938 грамма, что является крупным размером, было изъято.

В судебном заседании подсудимая Бояршинова Л.А. свою вину признала полностью и заявила ходатайство о его проведении в особом порядке. Данное решение ей принято добровольно, после консультации с защитником, последствия принятого решения ей понятны. Защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают.

Учитывая, что наказание по вменяемому в вину преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, данное ходатайство подсудимой Бояршиновой Л.А. заявлено на стадии предварительного следствия, она является совершеннолетней, вину в содеянном признала полностью, ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой Бояршиновой Л.А. квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимой – ............ ............)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бояршиновой Л.А. являются : ............, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бояршиновой Л.А., судом не установлено.

Учитывая требования статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, в целях исправления и предупреждения совершения Бояршиновой Л.А. новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания виде лишения свободы.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимая не нуждается в реальном отбывании наказания, считает возможным назначенное наказание Бояршиновой Л.А. в виде лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей,

Согласно материалам уголовного дела Бояршинова Л.А. ............, в связи с чем, суд считает необходимым вменить Бояршиновой Л.А. дополнительную обязанность – пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в виде смеси, в состав которой входит героин, изъятые из незаконного оборота, хранящиеся в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, согласно квитанции № - подлежат хранению в том же месте, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов с Бояршиновой Л.А. судья учитывает, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства, что в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, является основанием для освобождения подсудимой от взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 316,317,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Бояршинову ............ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить наказание - 2 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденную Бояршинову Л.А. периодически – 1 раз в месяц при наличии места работы и не менее 3-х раз в месяц при отсутствии места работы, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти в течении 2-х месяцев после вступления приговора суда в законную силу консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бояршиновой Л.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин, хранящиеся в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, согласно квитанции № – хранить в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы и принесения кассационного представления прокурором осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А.Веселов