Дело №2-3140/2023
УИД: 59RS0003-01-2023-002768-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,
при секретаре Балабаш Н.В.,
с участием прокурора Фатыховой С.М., истца Бежан Д.С., ответчика Бежан В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежан Д.С. к Бежан В. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бежан Д.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Бежан В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В период приобретения квартиры истец в браке с ответчиком не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировала ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Перми брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, по адресу: <адрес> за ответчиком не сохраняется. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительства в другое место.
Истец Бежан Д.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Бежан В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между М. и М.Д.С., последней приобретена в собственность квартира № в доме № по <адрес>.
Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за М.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой однокомнатную квартиру площадью 31,3 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ М.Д.С. заключила брак с Бежан В., о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака М.Д.С. присвоена фамилия «Бежан».
Согласно адресной справке, Бежан В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Брак между Бежан Д.С. и Бежан В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснения сторон, ответчик в августе 2023 года вывез из квартиры все свои вещи, передал истцу ключи от квартиры.
Истец Бежан Д.С., указывая на то, что поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется, обратилась в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Аналогичные правомочия собственника закреплены в статьях 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким обратом, действующим законодательством прямо предусмотрено прекращение права пользования жилым помещением у бывших членов семьи собственника.
Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Бежан В. после прекращения семейных отношений с собственником этого помещения, материалы дела не содержат.
Довод ответчика о том, что спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом, а потому он имеет права проживания в нем, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств того, что между сторонами состоялось соглашение о приобретении спорного жилого помещения в общую долевую собственность. Указываемое ответчиком вложение денежных средств для приобретения спорного жилого помещения не является юридически значимым обстоятельством, поскольку в период приобретения квартиры стороны в браке не состояли.
Анализируя изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> супругами Бежан не приобреталось, совместно нажитым имуществом супругов не является, а является единоличным имуществом Бежан Д.С., в настоящее время истец и ответчик членами одной семьи не являются, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, Бежан В. в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, в ДД.ММ.ГГГГ 2023 года забрал все свои вещи и передал истцу ключи от квартиры, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за Бежан В. права пользования спорным жилым помещением не усматривается, исковые требования Бежан Д.С. подлежат удовлетворению; право пользования Бежан В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит прекращению.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия Бежан В. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бежан Д.С. удовлетворить.
Прекратить право пользования Бежан В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Бежан В. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья А.А. Каменщикова