Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2023 от 28.02.2023

Дело №1-144/2023

Постановление

город Липецк 15 марта 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора Шилина А.В., обвиняемого ФСД., защитника Попова Г.И., при секретаре Голиковой Е.Н., а также представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» ТСА., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФСД, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФСД. обвиняется в распространении компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФСД. обвиняется в том, что он в период времени с 22 сентября 2021 года до 12 часов 30 минут 27 сентября 2021 года, точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное материальное обогащение, обладая навыками работы с персональным компьютером и программным обеспечением, при помощи компьютерной техники, умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты> не являясь сотрудником ПАО «Ростелеком», разместил на интернет сайте «Авито.ру» объявление о продаже им модифицированного оборудования ПАО «Ростелеком» -телеприставки (цифрового IP ресивера), при использовании которого у пользователя появится возможность просмотра всех зашифрованных каналов без внесения абонентской платы за их просмотр, в том числе и неограниченный доступ к просмотру фильмов и сериалов, предоставляемых провайдером ПАО «Ростелеком».

Так, 27 сентября 2021 года, ПИГ., участвующий в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществил переписку в приложении «Авито.ру» по указанному объявлению с целью актуальности его размещения. После чего, ПИГ связался по абонентскому номеру <данные изъяты>, находящемуся в пользовании ФСД., и последний разъяснил ПИГ что за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей он передаст ему оборудование ПАО «Ростелеком» - модифицированную телеприставку (цифровой IP ресивер), с помощью которого появляется возможность просмотра всех зашифрованных каналов без внесения абонентской платы за просмотр данных каналов, в том числе и неограниченный доступ к просмотру фильмов и сериалов, предоставляемых провайдером ПАО «Ростелеком», и договорился с ним о встрече в <данные изъяты>.

В 12 часов 30 минут 27 сентября 2021 года ПИГ встретился с ФСД. по адресу: <данные изъяты>, где ФСД умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, передал осуществляющему оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» ПИГ. оборудование ПАО «Ростелеком» -телеприставку (цифровой IP ресивер) модели «Smartlabs» SML-482HD <данные изъяты>, имеющую модификации, позволяющие нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, в частности позволяющие получить доступ к информационным ресурсам ПАО «Ростелеком» (IP-телевидению) без оплаты контента, с пультом управления, блоком питания и кабелем HDMI, за что ФСД. получил денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального Закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. (с последующими изменениями) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления. Потоки служебной информации, необходимые для просмотра закрытых каналов IP-телевидения, которые содержатся в системе ЭВМ IP-телевидения ПАО «Ростелеком» с использованием специального оборудования, являются охраняемой законом компьютерной информацией. Учитывая, что потоки служебной информации генерируются (создаются) в системе ЭВМ IP-телевидения ПАО «Ростелеком» с использованием специального оборудования, принадлежащего ПАО «Ростелеком», обладателем указанной информации в соответствии с п.5 ст. 2 Федерального Закона №149-ФЗ от 27.07.2006 г. (с последующими изменениями) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», признается ПАО «Ростелеком». Обладатель информации вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, использовать информацию по своему усмотрению.

Таким образом, в результате действий ФСД ПАО «Ростелеком» причинен ущерб деловой репутации, заключающийся в создании видимости того, что неограниченному кругу лиц безнаказанно можно пользоваться услугами ПАО «Ростелеком», не имея на то законного права, а также влекущий за собой репутационные риски перед правообладателями отдельных каналов, предусматривающие их распространение исключительно на возмездной основе в защищенном виде.    В судебном заседании защитник и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФСД., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, принял меры к заглаживанию вреда путем перечисления денежных средств на благотворительные цели на счет ЛО БОО ВППСНКН «Точка Опоры» в сумме 4000 рублей, а также возместил причиненный ПАО «Ростелеком» ущерб, принес извинения. Положения ст. 25.1 УПК РФ разъяснены.Представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком» ТСА не возражал против удовлетворения ходатайства. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по делу, ФСД. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести впервые, загладил ущерб путем внесения денежных средств в размере 4000 рублей на благотворительные цели (что подтверждается представленным суду чеком), а также возместил ущерб ПАО «Ростелеком», принес свои извинения.Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ соблюдены. Обвиняемый ФСД. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФСД., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом обстоятельств совершенного преступления, размера причиненного ущерба, имущественного положения обвиняемого и его семьи. Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает, что ФСД. трудоспособен; инвалидом не является.Срок для уплаты судебного штрафа подсудимому устанавливается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, в резолютивной его части суд разъясняет последствия неуплаты судебного штрафа в срок. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.273 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-144/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Шилин Алексей Владимирович
Ответчики
Фаустов Сергей Дмитриевич
Другие
Терновых Сергей Алексеевич
Попов Геннадий Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецка
Судья
Тишакова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
octsud--lpk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2023Предварительное слушание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее