Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-36/2023 от 13.01.2023

    УИД 66RS0028-01-2023-000037-70

    Дело № 2-269/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                        20.02.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкалова Г.М. к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Речкалов Г.М. обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих требований, что с 2006 года по настоящее время с согласия Новгородовской территориальной администрации в его владении находится недвижимое имущество – жилой дом, площадью 30,6 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. Совместно с ним в указанном жилье проживает ФИО11. Более 16 лет он открыто владеет и пользуется жилым домом по вышеуказанному адресу. Данное недвижимое имущество из его владения никогда не выбывало. Он несет расходы по содержанию спорного жилья, осуществляет ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. В течение всего срока владения каких-либо претензий по порядку пользования к нему не предъявлялось, споров в отношении жилого дома не имелось. Поскольку он владеет вышеуказанным жильем длительное время, считает, что приобрел в отношении него право собственности в силу приобретательной давности. Просил признать право собственности на жилой дом, площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Речкалова Г.М., представителя третьего лица Новгородовской территориальной администрации Шумковой И.В., третьих лиц Беляковой С.С., Мордяшовой О.В., представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представителя ответчика администрации Ирбитского МО Швецовой А.В., представившей заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором указала об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, что суд расценивает как признание администрацией заявленных требований (л.д.52,64,66,67,68).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика – администрации Ирбитского МО, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

     В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Речкалова Г.М. к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за Речкаловым Г.М. право собственности на жилой дом, площадью 30,6+/-0,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Речкалова Г.М. в Межмуниципальном отделе по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>