Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2024 ~ М-531/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-1736/2024

УИД 74RS0038-01-2024-000778-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское                 02 июля 2024 года                 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                 Дуплякиной А.А.,

при секретаре                                                              Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Группа Ренессанас Страхование" к Квинту в.а. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО "Группа Ренессанас Страхование" обратилось в суд с иском к Квинту В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 89370,55 руб.

Представитель истца извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком возмещен ущерб в полном объеме.

Ответчик Квинт В.А. в судебное заседание после перерыва не явился, извещен. Третьи лица Калошин О.А., ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" извещены, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления ПАО "Группа Ренессанас Страхование" следует, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. Доверенность представителя ПАО "Группа Ренессанас Страхование" к.ю.а. содержит полномочия на отказ от иска.

Суд полагает, что отказ ПАО "Группа Ренессанас Страхование" от иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменном заявлении, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1736/2024 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░░░ ░.░.