Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-11/2023 от 13.06.2023

Дело № 4/1-11/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июля 2023 года р.п Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

с участием старшего инспектора Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Фроловой Е.М.,

зам. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Татаринова С.Г.,

адвоката Басан Е.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Королёва М.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении:

Ломов А.Ю., 04.09.1999г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ 1 году условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ломов А.Ю. осужден ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять без уведомления с государственным специализированным органом место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. начальника Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Королёв М.А. обратился в суд с представлением в отношении Ломов А.Ю. иросит суд рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц, о дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей - пройти обследование у врача нарколога на алкогольную зависимость.

В судебном заседании старший инспектор Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Фролова Е.М. просила производство по представлению от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи со смертью осужденного Ломов А.Ю.

Защитник Басан Е.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства.

Зам. прокурора <адрес> Татаринов С.Г. полагал возможным прекратить производство.

В соответствии с п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", судпрекращаетпроизводствопо представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, смертьосужденного).

Выслушав мнение лиц участвующих в рассмотрении представления, суд считает, что представление подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░