Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-87/2023 от 03.07.2023

№ 11-87/2023              Мировой судья Бабаев В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года                   город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» к Зинчук Альбине Александровне, Зинчук Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Зинчук А.А. на решение мирового судьи судебного участка №5 города Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

при участии ответчика Зинчук А.А., её представителя по заявлению Подопригора Л.М.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с иском к Зинчук А.А. и Зинчук А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9035,81 руб., мотивируя тем, что они являются жильцами жилого помещения по адресу: <адрес>, услуги по содержанию и предоставлению коммунальных услуг в котором оказывает истец. Со ссылкой на ст.ст.30,31,153,155 ЖК РФ просят взыскать указанные денежные средства в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка №5 города Новочебоксарск Чувашской Республики от 07.04.2023 исковые требования удовлетворены частично и с Зинчук А.А. в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта по июнь 2022 года в размере 9035,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, Зинчук А.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность оказания истцом коммунальных услуг и услуг по управлению многоквартирным домом.

До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в суд апелляционной инстанции от ООО «УК ЖКХ» поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Зинчук А.А. и Зинчук А.В., и прекращении производства по делу.

Ответчик Зинчук А.А. и её представитель Подопригора Л.М. возражали против принятия судом отказа от иска, так как истец не указал причину отказа. Просили обязать представителя истца явиться в судебное заседание и принять дополнительные доказательства по делу в виде копий обращений Зинчук А.А. о заключении договора оказания коммунальных услуг.

Ответчик Зинчук А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Разрешая заявление истца об отказе от иска и ходатайства ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая по внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО «УК ЖКХ» от иска.

В связи с принятием отказа от иска решение мирового судьи судебного участка №5 города Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайств Зинчук А.А. и её представителя Подопригора Л.М. об обеспечении явки представителя истца в судебное заседание и принятии дополнительных доказательств по делу.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 199, 326.1, 330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №5 города Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» к Зинчук Альбине Александровне, Зинчук Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении ходатайств Зинчук А.А. и её представителя Подопригора Л.М. об обеспечении явки представителя истца в судебное заседание и принятии дополнительных доказательств по делу в виде копий обращений Зинчук А.А. о заключении договора оказания коммунальных услуг отказать.

Обязать Управление ФНС по Чувашской Республике возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» уплаченную ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в общей сумме 400 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                      Д.Ю. Огородников

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.