Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3321/2019 ~ М-1907/2019 от 21.05.2019

Дело № – 3321\2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. В. к Васильевой Н. Б., Васильевой Ю. В., Васильеву А. В. об определении порядка пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Васильев В.В. обратился в суд с иском к Васильевой Н.Б., Васильевой Ю.В., Васильеву А.В. об определении порядка пользования жилым помещением и просил суд определить следующий порядок пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: М.О., <адрес>, ул. <адрес>, места общего пользования, остаются в общем пользовании сторон; истцу определить в пользование жилую комнату площадью 11, 23 кв.м. и обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в проживании.

В подготовительной части судебного разбирательства истец Васильев В.В. пояснил суду, что им заявлены исковые требования к Васильевой Н.Б., Васильевой Ю.В., Васильеву А.В. об определении порядка пользования жилым помещением. Других требований искового характера им не заявлено.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.

Истец Васильев В.В., ответчики: Васильева Н.Б., Васильева Ю.В., Васильев А.В. против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела об определении порядка пользования имуществом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданское дело по иску Васильева В.В. к Васильевой Н.Б., Васильевой Ю.В., Васильеву А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, было принято Ногинским городским <адрес> судом с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены лишь требования об определении порядка пользования жилым помещением, которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подсудны мировому судье.

Таким образом, данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подсудно мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 24, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Васильева В. В. к Васильевой Н. Б., Васильевой Ю. В., Васильеву А. В. об определении порядка пользования жилым помещением, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> (142400, <адрес> «А»), для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)