Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2021 (2-1094/2020;) ~ М-971/2020 от 10.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.03.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего--------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре --------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Валерьевича к Овяну Армену Аршаковичу и другим о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В., проживая в <адрес> имеет в собственности домовладение, расположенное по <адрес>.

Ранее в указанном доме непродолжительное время проживали Овян А.А., предыдущий собственник домовладения, другой ответчик по делу, которые в настоящее время выехали на другое место жительства, не снявшись с регистрационного учета, на неоднократные просьбы выписаться ответчики не реагируют, место пребывания их неизвестно, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском, просит признать ответчиков Овяна А.А., Захаряна Л.Л. выбывшими из его домовладения, утратившими право на жилую площадь и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание Кузнецов А.В. не явился представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчики, были зарегистрированы при предыдущем хозяине дома, не являются его родственниками, длительное время в доме не проживают, т.к. давно выехали из домовладения, в настоящее время место их проживания и точное местонахождение не известно, он несет дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей, поскольку они зарегистрированы в данном домовладении.

Ответчики Овян А.А., Захарян Л.Л. в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно, что подтверждается сообщением отделения почтовой связи.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району Власов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал заявленные требования правомерными, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В материалах дела имеются объяснения свидетелей ФИО9 и ФИО10, в которых они подтвердили, что ответчики в <адрес> в домовладении по <адрес> длительное время не проживают, на просьбы сняться с учета не реагируют, их точное местонахождение неизвестно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Кузнецов А.В. является собственником домовладения по <адрес>, а ответчики, будучи зарегистрированными по данному адресу, длительное время там не проживают, прав на данный объект недвижимости не имеют, суд считает исковые требования в отношении ответчиков доказанными и подлежащими полному удовлетворению, поскольку с достоверностью установлено, что ответчики в спорном домовладении длительное время не проживают, собственниками недвижимости не являются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Овяна Армена Аршаковича, <данные изъяты> подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району снять Овяна Армена Аршаковича и Захаряна Лёву Линаровича с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: