Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2020 ~ М-88/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-142/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года                                        г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Ринчиновой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Цыренжаповой (Эрдынеевой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Цыренжаповой (Эрдынеевой) Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Цыренжаповой (Эрдынеевой) Н.А. заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель по доверенности Савина Е.С. при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила свое согласие на вынесение судом заочного решения. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыренжапова (Эрдынеева) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а также согласие истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыренжапова (Эрдынеева) Н.А. подписала в банке документы, выражающие ее намерение кредитоваться, в которых содержались существенные условия, в частности, ответчиком было подано заявление о заключении договора кредитования, в которых было указано, какую сумму она желает получить, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, льготный период, размер процентов за пользование кредитом, другие условия, то есть все условия, обязательные для согласования при заключении кредитного договора.

В заявлении ответчика о заключении договора кредитования указано, что она ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами, которые являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, а также на сайте банка www.express-bank.ru.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Цыренжапова (Эрдынеева) Н.А. обращаясь в банк с указанным заявлением, просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения заявления путем совершения совокупности действий: открыть текущий банковский счет в выбранной валюте; зачислить сумму кредита на открытый банковский счет.

Так, по условиям договор кредитования сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита - <данные изъяты> месяцев (окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячного минимального платежа - <данные изъяты> рублей, дата внесения платежа - <данные изъяты> число каждого месяца.

Таким образом, на момент заключения кредитного договора Цыренжапова (Эрдынеева) Е.А. располагала полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, приняла на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий. В последующем кредитный договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался.

Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору о предоставлении денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной задолженности. Данное обстоятельство следует из выписки по счету и ответчиком не оспорено.

Исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности основного долга, процентов по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, расчет основного долга и процентов за пользование кредитом признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора, в связи с чем, принимается за основу при взыскании кредитной задолженности.

Расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств погашения долга не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Цыренжаповой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по указанному выше договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно сведениям Управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Цыренжаповым А.Д. и Эрдынеевой Е.А., последней присвоена фамилия Цыренжапова.

Поводом к обращению в суд с настоящими требованиями послужило неисполнение Цыренжаповой (Эрдынеевой) Е.А. обязательств по погашению кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. Учитывая, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 6009,46 рублей, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Цыренжаповой (Эрдынеевой) Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2020года.

Судья                                     Фёдорова Д.М.