Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3099/2022 ~ М-2293/2022 от 17.06.2022

2-3099//2022

Определение

11 ноября 2022 года                                                                                         г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Натальи Викторовны к Болдиной Алевтине Сергеевне, Болдиной Татьяне Германовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Стороны в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                Иноземцева Э.В.