Дело №2-857/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2024 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Набиевой И.С.,
с участием представителя истца Насретдинова Э.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошенковой А. А. к Прошенкову Д. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прошенкова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Прошенкову Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире зарегистрирован, но не проживает Прошенков Д.Ю.
Ответчик длительное время в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не собирается.
Истец не может в полной мере воспользоваться своим правом собственника жилого помещения, а при этом вынужден оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает ее права.
Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Прошенков Д.Ю. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации и по установленному судом месту пребывания. Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.
В судебное заседание третье лицо представитель отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Установлено, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире зарегистрирован, но не проживает Прошенков Д.Ю.
Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации МУП ЕРКЦ ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован ответчик Прошенков Д.Ю.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положением ст. 288 ГК Российской Федерации, собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.
В соответствии со ст. 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как усматривается из искового заявления, свои требования истец основывает на том, что Ответчик длительное время в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не собирается.
Истец не может в полной мере воспользоваться своим правом собственника жилого помещения, а при этом вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает ее права собственника.
Обстоятельства, изложенные истцом, нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик какие-либо доказательства, возражения по иску о признании прекратившим право пользования жилой площадью, и снятии с регистрационного учета и выселении, имеющие юридическое значение по делу и заслуживающие внимания, суду не представил.
В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.
В соответствии со ст.301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством.
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Прошенковой А. А. к Прошенкову Д. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прошенковой А. А. к Прошенкову Д. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Прошенкова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Данное решение считать основанием для снятия Прошенкова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, в отделении по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
СУДЬЯ: Давыдов Д.В.