Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 17.05.2022

Дело № 1-67/2022                 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Барда                           15 июня 2022 года

    Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.

с участием государственного обвинителя Анфалова А.Ю.,

подсудимого Тугумова Р.Ш.,

защитника Касимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тугумова Р.Ш., <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося, ранее судимого:

- 07.09.2017 Бардымским районным судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 28.06.2019 освобожден по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 17.06.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Тугумов Р.Ш., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июня 2019 года по делу № в отношении Тугумова Р.Ш. на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Бардымского района Пермского края без разрешения ОВД, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Основанием для вынесения судом указанного решения послужило то, что приговором Бардымского районного суда Пермского края от 07 сентября 2017 года Тугумов Р.Ш. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Тугумова Р.Ш. установлен опасный рецидив преступлений.

По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 17 июня 2019 года Тугумов Р.Ш. освобожден 28 июня 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 8 дней.

Тугумов Р.Ш. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бардымскому району 08 октября 2019 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет 08 октября 2019 года Тугумовым Р.Ш. было определено место проживания по адресу: д<данные изъяты>.

Решениями Бардымского районного суда Пермского края от 03 марта 2020 года, 27 ноября 2020 года, 22 июня 2021 года в отношении Тугумова Р.Ш. дополнены ранее установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от 25 июня 2019 года, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Тугумов Р.Ш., являясь поднадзорным лицом, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 07 ноября 2019 года по 19 февраля 2022 года, находясь в Бардымском районе Пермского края, умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законодательством, а именно:

- 07 ноября 2019 года Тугумов Р.Ш. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бардымскому району, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011. Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бардымскому району от 19 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 3 декабря 2019 года, Тугумов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен, 05 марта 2020 года возбуждено исполнительное производство, 03 декабря 2021 года исполнительное производство окончено;

- 23 августа 2020 года в 23.38 часов Тугумов Р.Ш., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не находился по месту своего жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от 01 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2020 года, Тугумов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 12 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство, административное наказание находится на исполнении;

06 мая 2021 года Тугумов Р.Ш. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бардымскому району, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от 12 мая 2021года, вступившим в законную силу 25 мая 2021 года, Тугумов Р.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 13 суток. Наказание исполнено 25 мая 2021 года;

28 июня 2021 года в период времени с 22.07 часов до 22.14 часов Тугумов Р.Ш. не находился по месту своего жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от 02 июля 2021 года, вступившим в законную силу 13 июля 2021 года, Тугумов Р.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Наказание исполнено 13 июля 2021 года;

- 19 февраля 2022 года в 00.55 часов Тугумов Р.Ш., будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно несоблюдавший установленные судом административные ограничения, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил запрет пребывания вне места жительства в установленные судом часы, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011. Данное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19 февраля 2022 года, в 00.55 часов, Тугумов Р.Ш. находился в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением заместителя начальника ОМВД России «Бардымский» от 21 февраля 2022 года Тугумов Р.Ш. признан виновным с совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09 марта 2022 года. Штраф не оплачен.

В судебном заседании Тугумов Р.Ш. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением согласен в полном объеме.

    В ходе предварительного расследования Тугумов Р.Ш. согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения ст. 316 и 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Касимова А.Р. с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения согласна и поддерживает.

    Государственный обвинитель Анфалов А.Ю. в судебном заседании был согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Тугумов Р.Ш. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит вину Тугумова Р.Ш. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 124, 125), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 126), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полном признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тугумова Р.Ш. суд не может признать рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору суда от 07.09.2017 имела правовое значение для установления над ним административного надзора, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, суд пришел к выводу о необходимости назначения Тугумову Р.Ш. наказания в виде исправительных работ. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Мера пресечения Тугумову Р.Ш. не избиралась.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в размере 5175 рублей на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тугумова Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии, в сумме 5175 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

С у д ь я : А.Р.Махмудова