Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5308/2022 ~ М-5320/2022 от 11.07.2022

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5308/22 по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Москаленко Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

                     у с т а н о в и л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключил с Москаленко Л.А. кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора КБ «Русский Славянский банк» ЗАО обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>., на срок до <дата>. с взиманием за пользование кредитом 45,80 процентов годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО исполнил свои обязательства надлежащим образом. С <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Москаленко Л.А. кредит не возвратила. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В следствии чего, образовалась задолженность по состоянию на <дата>.: <...>. невозвращенный основной долг по состоянию с <дата>. по <дата>.; <...>. неоплаченные проценты, рассчитанная по состоянию с <дата>. по <дата>; <...> неоплаченная неустойка по состоянию с <дата>. по <дата>. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер> от <дата>. Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и ИП Спиридоновой Е. А. заключен договор уступки прав требования от <дата>. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования № <номер>. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключил с Москаленко Л.А. кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора КБ «Русский Славянский банк» ЗАО обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>., на срок до <дата>. с взиманием за пользование кредитом 45,80 процентов годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО исполнил свои обязательства надлежащим образом. С <дата>. по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Москаленко Л.А. кредит не возвратила. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В следствии чего, образовалась задолженность по состоянию на <дата> <...>. невозвращенный основной долг по состоянию с <дата>. по <дата>.; <...>. неоплаченные проценты, рассчитанная по состоянию с <дата>. по <дата>; <...>. неоплаченная неустойка по состоянию с <дата>. по <дата>.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер> <дата>. Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и ИП Спиридоновой Е. А. заключен договор уступки прав требования от <дата> Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования № <...> от <дата>.

В свою очередь ИП Козлов О.И. добровольно снижает сумму процентов в виде <...>. до <...>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

                         р е ш и л :

Взыскать с Москаленко Л. А. (<...>) в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О. И.: - <...>. - сумму невозвращенного основного долга рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; - <...>. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата>; - <...>. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с <дата> по <дата> - проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга <...>. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <...>. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

2-5308/2022 ~ М-5320/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Москаленко Людмила Алексеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее