Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2024 ~ М-177/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-950/2024

УИД 50RS0044-01-2024-000219-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Курмачеву Виктору Алексеевичу, Курмачевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦФК» обратился в суд и просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Курмачеву Алексею Викторовичу, в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку наследниками долг погашен в полном объеме, последствия отказа от иска ясны и понятны. Также просит выдать справку или определение о возврате госпошлины.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Курмачеву Виктору Алексеевичу, Курмачевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена квитанция, из которой следует, что Курмачевой Т.В. перечислены истцу ООО «ЦФК» денежные средства в сумме 62 000 руб., назначение платежа: погашение займа по судебному иску.

При таких обстоятельствах, ответчиком погашена заявленная к взысканию задолженность в сумме 60 000 руб., а также уплаченная истцом госпошлина в сумме 2000 руб., в связи с чем, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины или ее возврате истцу у суда не имеется.

           Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» отказ от исковых требований.

              Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Курмачеву Виктору Алексеевичу, Курмачевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                Ю.А. Калашникова