Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 31.08.2023

    Дело № 1-314/2023

    УИД 75RS0005-01-2023-001021-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                            г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Башлеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Гладких К.В.,

подсудимого Юрочкина И. С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил – 31.08.2023,

защитника-адвоката Шелдякова С.А., представившего удостоверение № 799 и ордер № 357438 от 02.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юрочкина И. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Юрочкин И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

05.07.2023 около 14 часов у Юрочкина И.С., находящегося на участке местности в 50 метрах восточнее <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя возникший умысел до конца и сразу же, 05.07.2023 в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут Юрочкин И.С., действуя умышленно, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и, что своими действиями он нарушает установленный Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, находясь на участке местности в 50 метрах восточнее <адрес> в <адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 193,2 гр.

Продолжая свои преступные действия, Юрочкин И.С. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) поместил в полимерный пакет и перенес в ограду по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где владел и незаконно хранил для личного употребления.

11.07.2023 около 20 часов Юрочкин И.С. часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 9,3 гр., поместил в рюкзак и направился с ним в <адрес>, оставшуюся частью наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 183,9 гр. незаконно хранил в полимерном пакете и россыпью в топке печи в помещении бани по вышеуказанному адресу, с момента приобретения с 14 часов 15 минут 05.07.2023 до 21 час 55 минут 11.07.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)».

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 193,2 гр. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Юрочкин И.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, просил суд не лишать его свободы, назначить ему условное наказание.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний подсудимым, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания Юрочкина И.С., данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.45-48, 108-111, 115-118, 166-169, 177-179), из которых следует, что в один из дней первых чисел июля 2023 года, он на попутному транспорте уехал в <адрес>, где прожив примерно два дня, пешком направился в <адрес>. Когда он шел по главной улице <адрес>, время примерно было около 14 часов 00 минут, около одного из заброшенных домов он увидел произрастающие кусты конопли, и решил для личного употребления нарвать немного конопли. Когда он подошел к кустам, начал голыми руками рвать листья и верхушечные части от кустов конопли, которые он складывал в находящийся при нем рюкзак. По времени он рвал коноплю примерно 15 минут, то есть с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут. После чего он направился в <адрес>, по пути остановил попутную машину, на которой доехал до дома, по адресу: <адрес>. Когда он приехал домой, приобретенную им коноплю, сложил в пакет и положил в помещении бани. После чего в этот же день, он в период времени с 17 часов до 18 часов, из части приобретенной конопли по известной ему технологии изготовил гашишное масло, «вторяки» он выбросил в топку печи в бани. Оставшуюся коноплю, не использованную, оставил в пакете на полу в бани. 11.07.2023 около 20 часов 00 минут из бани он взял часть конопли, которую положил в рюкзак, и направился в <адрес>. При выходе из <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него коноплю. Далее сотрудники полиции предъявили распоряжение о проведении обследования по месту его жительства, он с ним ознакомился лично и поставил свою подпись, ему разъяснили его права и обязанности, спросили его, имеется ли у него и по месту моего жительства что-нибудь запрещенное, в том числе и наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего нет. По приезду на <адрес>, в помещении бани, сотрудники обнаружили на полу в пакете коноплю, которую он ранее нарвал в <адрес>, в топке печи, которая была не закрыта сотрудники обнаружили «вторяки». При осмотре места происшествия обнаруженная конопля была изъята. Свою вину в том, что он приобрел и хранил незаконно дикорастущую коноплю, которую он нарвал в окрестностях <адрес>, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Нарвал он коноплю для личного употребления, без цели сбыта, то есть продавать, дарить, угощать кого-либо он не хотел.

    Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере содержатся в исследованном в судебном заседании протоколе проверки показаний на месте с участием Юрочкина И.С. (т.1, л.д.119-130).

Оглашенные показания подсудимый Юрочкин И.С. подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что показания он давал добровольно, в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ.

    Суд в основу приговора берет показания Юрочкина И.С., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые подтверждают факт незаконного приобретения, хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Данные им показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, как и не противоречат друг другу, кроме того, даны подсудимым в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому его признательные показания принимаются судом в качестве доказательств его вины.

    Суд, исследовав все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Юрочкина И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, были оглашены показания не явившихся свидетеля <данные изъяты> (т.1, л.д.157-159), <данные изъяты> (т.1, л.д.160-162), <данные изъяты> (т.1, л.д.163-165), <данные изъяты> (т.1, л.д.151-153), <данные изъяты> (т.1, л.д.154-156).

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что они работают в должности оперуполномоченных ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 11.07.2023 ими были проведены мероприятия, направленные на установление местонахождения Юрочкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как у них имелась оперативная информация о том, что Юрочкин И.С. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Они с целью установления его местонахождения выехали в пгт.Новопавловка на ФАД Р-258, где на отвороте ими был замечен парень, когда они подъехали к нему на служебном автомобиле, то было установлено, что это именно Юрочкин И.С., за спиной у него был рюкзак, также Юрочкин И. имел признаки опьянения, покраснения кожных покровов, невнятная речь, однако запаха алкоголя у него не было, тогда было принято решение о проведении личного досмотра на предмет обнаружения при нем запрещенных предметов и веществ на территории РФ. Для проведения досмотра были приглашены два представителя. В их присутствии Юрочкину И.С. было предложено выдать запрещенные предметы, на что Юрочкин И. пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе досмотра рюкзака в кармане была обнаружена зеленая растительная масса, со специфическим запахом конопли. Юрочкину И.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, от прохождения которого он отказался, также с него были взяты смывы с рук. После чего, в это же день около 21 часа позвонил оперативный дежурный МО МВД России «Петровск-Забайкальский», который пояснил, что по адресу: <адрес>, сотрудником ОНК <данные изъяты> обнаружены наркотические средства. <данные изъяты> на месте пояснил им, что на основании Распоряжения было проведено обследование, в ходе которого под навесом на столе в углу обнаружена металлическая чашка, в бане в мойке справа от входа на полу обнаружен пакет растительной массой внутри, также в топке печи обнаружена растительная масса россыпью, обнаруженное было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия. Юрочкину И.С. было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ на территории РФ, кроме тех, что уже были обнаружены, но Юрочкин И. более ничего не выдал, пояснив, что ничего нет.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 11.07.2023 в вечернее время сотрудники полиции попросили их поприсутствовать в качестве представителей при проведении личного досмотра. Они согласились, и вместе с сотрудниками полиции проехали к месту, расположенному на отвороте из <адрес>, на федеральную трасу. Приехав к месту проведения мероприятия, они увидели еще нескольких сотрудников полиции, а также молодого парня, за спиной у которого был рюкзак. Парень представился как Юрочкин <данные изъяты>. После этого один из сотрудников полиции предложил Юрочкину И. выдать запрещенные предметы, на что Юрочкин И. пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе досмотра рюкзака сотрудниками полиции в кармане была обнаружена зеленая растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженная растительная масса была сфотографирована и изъята.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 11.07.2023 около 21 часа 30 минут он участвовал при осмотре ограды по <адрес>. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел к данному дому. Кроме него сотрудник полиции пригласил еще одного представителя - женщину. Они все вместе прошли к ограде указанного дома, к ним вышел молодой человек. Сотрудник полиции дал парню ознакомится с документом, при этом пояснил, что у них имеется информация, что он по месту своего проживания занимается незаконным оборотом наркотических средств, и предложил ему выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики и оружие, на что он пояснил, что у него такого ничего нет. В ограде имелись хозяйственные постройки, баня. Под навесом на столе в углу сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку, в мойке бани справа от входа на полу сотрудники полиции обнаружили пакет с растительной массой внутри, в топке печи обнаружили растительную массу россыпью. На вопросы сотрудников полиции молодой человек пояснил, что все обнаруженное это конопля, которую он нарвал для себя, для личного употребления. После этого приехал еще один сотрудник полиции, и он участвовал в качестве понятого. Молодому человеку повторно предложили добровольно выдать запрещенные предметы, кроме тех, что уже были обнаружены, молодой человек ответил, что у него более ничего нет. Был составлен протокол осмотра места происшествия, обнаруженное было изъято.

Вина подсудимого Юрочкина И.С. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за № от 11.07.2023, согласно которой у гражданина Юрочкина И.С. в ходе личного досмотра в рюкзаке обнаружено и изъято: растительная масса с характерным запахом конопли (т.1, л.д.5);

- протоколом личного досмотра от 11.07.2023, согласно которому у Юрочкина И.С. из рюкзака была изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли (т.1, л.д.8-14);

- актом проведения ОРМ «Обследование» помещений, зданий, сооружений», и распоряжением № от 11.07.2023, согласно которых у Юрочкина И.С. по месту его проживания по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: металлическая эмалированная миска с маслянистым веществом, полимерный пакет с растительной массой, растительная масса россыпью, (т.1, л.д.60-62);

- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за № от 11.07.2023, согласно которой у Юрочкина И.С. по месту его проживания по адресу: <адрес>, было обнаружена и изъята марихуанна, массой 200 гр. (т.1, л.д.64);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2023, согласно которого с участием Юрочкина И.С. осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства Юрочкина И.С. В ограде имеются хозяйственные постройки, баня. Под навесом на столе в углу обнаружена металлическая миска, в мойке бани справа от входа на полу обнаружен пакет с растительной массой внутри, в топке печи обнаружена растительная масса россыпью. На вопросы сотрудников полиции Юрочкин И.С. пояснил, что все обнаруженное это конопля, которую он нарвал для себя, для личного употребления. В ходе ОМП обнаружены и изъяты: металлическая эмалированная миска с маслянистым веществом, полимерный пакет с растительной массой, растительная масса россыпью (т.1, л.д.65-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах восточнее <адрес> в <адрес>, то есть место, где Юрочкин И.С. произвел сбор дикорастущей конопли (т.1, л.д.131-134);

- протоколом получения образцов от 01.07.2023, согласно которого у Юрочкина И.С. изъяты образца смывов с рук (т.1, л.д.17-18);

- заключением эксперта № от 13.07.2023, согласно которого наслоения на поверхности ватного диска со смывами, полученными с рук Юрочкина И.С., содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т.1, л.д.30-33);

    - заключениями экспертов № и № от 13.07.2023, согласно которых вещество растительного происхождения, изъятое у Юрочкина И.С. в ходе личного досмотра является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 9,3 гр. Вещество растительного происхождения в полимерных пакетах (объекты №, №), изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество: объект № гр., объект №,9 гр. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 183,9 гр. Наслоения на поверхности миски (объект №) является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на сухое вещество 0,078 гр. (т.1, л.д.22-26, 88-92);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2023, согласно которого осмотрены: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 9,3 гр.; два ватных диска со смывами с рук Юрочкина И.С., которые содержат следы наркотического средства тетрогидроканнабинола; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 183,9 гр., металлическая миска с наслоениями, являющимися наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,078 гр.; бумажный конверт со следами рук (т.1, л.д.139-145). После осмотра указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и помещены на хранение в КХВД МО МВД России «Петровск-Забайкальский», бумажный конверт со следами рук хранится при материалах дела (т.1, л.д.146-147, 148-149).

    Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Юрочкина И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

        Суд находит, что протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановления о признании вещественными доказательствами оформлены следователем в соответствии с нормами УПК РФ, составлены уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, к протоколам приобщены соответствующие фототаблицы, в протоколах подробно указаны совершенные следственные действия, замечаний на указанные протоколы по их содержанию и оформлению не поступало.

        Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания, в связи с чем, суд признает указанные выше заключения в качестве допустимых доказательств. Не оспариваются выводы экспертов и участниками процесса.

Вид и масса наркотического средства, приобретенного подсудимым, определен в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №.

        Показания указанных выше свидетелей, суд признает достоверными, поскольку они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, поэтому служат доказательством виновности подсудимого в совершенном преступлении. Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц не имеется, поскольку их показания являются последовательными, логичными, не противоречивыми и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого, стороной защиты и подсудимым таких доводов не приводилось.

        Учитывая установленные обстоятельства дела, способ совершения преступления, а именно, целенаправленные и последовательные действия Юрочкина И.С., заведомо знающего, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и, что своими действиями он нарушает установленный Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, по приобретению путем сбора верхушечный частей растений конопли и их хрании, суд приходит к выводу о наличии у Юрочкина И.С. прямого умысла на приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере.

Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Таким образом, суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, все доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому деянию, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Юрочкина И.С. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Принимая во внимание, что действия Юрочкина И.С. носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе следствия и в суде, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает Юрочкина И.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд приходит к убеждению, что предъявленное Юрочкину И.С. обвинение нашло полное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Юрочкину И.С. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юрочкину И.С. суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний относительно времени, места и способа совершения преступления, о которых ранее не было известно органу предварительного расследования, подтверждении своих показаний при проведении проверки показаний на месте и при осмотре места происшествия, явке на все следственные и процессуальные действия, его состояние здоровья и молодой возраст.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

С согласия всех участников процесса судом были оглашены письменные объяснения Юрочкина И.С. от 11.07.2023 (т.1, л.д.14), из которых следует, что он добровольно сообщил о том, что он незаконно приобрел и хранил наркотические средства (растения конопли). Обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, подсудимый подтвердил и в ходе его допросов и проведении проверки показаний на месте. На основании, в том числе объяснений Юрочкина И.С., были установлены обстоятельства совершенного преступления, уголовное дело по которому возбуждено 13.07.2023 (т.1, л.д.1).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому – явку с повинной в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юрочкину И.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории тяжести совершенного преступления.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления), суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Юрочкину И.С.

Учитывая личность подсудимого Юрочкина И.С., принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, достижимы при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначенное Юрочкину И.С. наказание считать условным, с возложением на осужденного определенных обязанностей и установлением осужденному испытательного срока, в течение которого Юрочкину И.С. необходимо доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юрочкина И.С. суд считает необходимым сохранить до дня вступления приговора в законную силу, при установленных обстоятельствах, назначенного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора: наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой 9,3 гр. и 183,9 гр.; два ватных диска со смывами рук Юрочкина И.С., содержащие следы наркотического средства тетрогидроканнабинола, металлическую миску с наслоениями, являющимися наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,078 гр.; бумажный конверт со следами рук уничтожить.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвокатов, суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с Юрочкина И.С. в силу ч.ч.1,4, 6 ст.132 УПК РФ полностью в сумме 10 000 рублей в доход федерального бюджета, учитывая трудоспособный и молодой возраст подсудимого, отсутствие препятствий по состоянию здоровья к труду, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Юрочкина И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Юрочкину И. С. наказание считать условным, установив испытательный срок в 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Юрочкина И. С. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию) в течение 10-ти дней со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), один раз в два месяца;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции);

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, и в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение от наркотической зависимости.

Испытательный срок осужденному Юрочкину И.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Юрочкину И. С. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора:

- наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой 9,3 гр. и 183,9 гр.; два ватных диска со смывами рук Юрочкина И.С., металлическую миску с наслоениями, являющимися наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,078 гр.; бумажный конверт со следами рук уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, взыскать с осужденного Юрочкина И. С. в доход федерального бюджета в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти дней с даты получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника.

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, и в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.

Председательствующий                                                              А.В. Башлеева