Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2022 ~ М-29/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-132/2022, № 12RS0002-01-2022-000043-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 24 февраля 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием представителя истца по ордеру № о <дата> адвоката Латыповой И.Н., третьего лица Якушкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Якушкиной Е. М. к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Якушкина Е.М. обратилась в суд с иском к Звениговской городской администрации, в котором с учетом уточнений просила включить в наследственную массу после смерти <дата> Я.В.А. земельный участок с кадастровым номером (далее КН) №, площадью 15,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на упомянутый земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что после смерти супруга я.В.А. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка в <адрес> площадью 15 кв.м Я.В.А. был членом указанного гаражного кооператива, имел земельный участок и расположенный на нем гараж, которыми пользовался по назначению. Споров о праве на это имущество не возникало. Якушкина Е.М. обратилась к нотариусу Звениговского нотариального округа Киселеву В.В. с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом рекомендовано обратиться в суд, поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю на праве, не допускающем переход его по наследству.

Истица Якушкина Е.М. не явилась, направила для участия в деле представителя Латыпову И.Н., которая заявленное требование и доводы в его обоснование поддержала. Ранее участвуя в рассмотрении дела, Якушкина Е.М. объясняла, что ее мужу принадлежал металлический гараж в ГСК «Заря» однако в свидетельстве о праве на земельный участок наименование гаражного кооператива указано как «<.....>». Гараж расположен именно в <.....>, расположенном недалеко от спортивно-оздоровительного комплекса «<.....>». Полагала, что земельный участок принадлежал Я.В.А. на праве пожизненного наследуемого владения.

Ответчик Звениговская городская администрация явку представителя не обеспечила, письменного отзыва на исковое заявление не представлено. На запрос суда о месторасположении <.....> и <.....> представлены сведения из публичной кадастровой карты относительно расположения гаражных кооперативов.

Третье лицо Якушкин А.В. полагал требование Якушкиной Е.М. подлежащим удовлетворению. Объяснял, что его отец Я.В.А. владел и пользовался металлическим гаражом в <.....>, никаких споров относительно его принадлежности не возникало. Последний председатель <.....> умер, новый не избран. <.....> расположен в иной части <адрес>.

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., Хлапова Т.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл просили о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ГСК «Заря» считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела (имеется почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ).

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> умер Я.В.А., <дата> года рождения (свидетельство о смерти № от <дата> выдано отделом ЗАГС администрации Звениговского муниципального района).

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с <дата>

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу статьи 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что наследниками по закону после его смерти являются пережившая супруга Якушкина Е.М. (свидетельство о браке № от <дата>), дочь Хлапова Т.В., сын Якушкин А.В. Последний отказался от доли на наследство в пользу матери, о чем имеется заявление от <дата>. Якушкина Е.М. сообщила нотариусу о том, что имущество ее супруга является его собственностью, ее доля в имуществе, приобретенном Я.В.А., отсутствует. Хлапова Т.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась.

Нотариусом Звениговского нотариального округа Киселевым В.В. заведено наследственное дело №. Якушкиной Е.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Я.В.А.

Письмом № от <дата> нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В. рекомендовал обратиться в суд для установления права собственности на земельный участок, поскольку представленное свидетельство №, выданное <дата> администрацией <адрес>, не допускает перехода права по наследству.

Земельный участок, по поводу которого возник спор, площадью 15,0 кв.м, поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаража.

На данном земельном участке расположен металлический гараж, как это следует из объяснений истицы, третьего лица Якушкина А.В., а также показаний свидетеля М.А.В.

Упомянутый свидетель показал, что долгое время является собственником гаража в <.....>. Я.В.А. принадлежал металлический гараж под №, которым пользовался наследодатель. Никаких споров относительно принадлежности гаража либо земельного участка под ним не имелось. Ранее в <адрес> имелось два <.....>, в связи с чем один из них был переименован в <.....>. После смерти председателя <.....>, он хранит документы кооператива, новый председатель не избран. Согласно списку владельцев гаражей в потребительском кооперативе <.....> по строительству и эксплуатации гаражей Я.В.А. принадлежит ж/г площадью 15 кв.м, под №.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Я.В.А. являлся членом <.....>, ему принадлежал гараж №.

Постановлением Главы администрации города Звенигово от <дата> № «О перерегистрации индивидуальных гаражей и выдаче свидетельств владельцам в гаражных обществах <.....> ведущего специалиста по земельным ресурсам и землеустройству С.Р.И. обязали выдать свидетельства на право владения землей владельцам гаражей гаражных обществ.

Свидетельством № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждается предоставление Я.В.А. земельного участка площадью 18 кв.м для гаража.

Таким образом, истицей представлены документы, подтверждающие членство ее супруга Я.В.А. в <.....>, факт владения и пользования земельным участком на праве, которое по наследству передается, нахождение на данном земельном участке гаража, а также факт нахождения участка в границах указанного автокооператива.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего <дата> Я.В.А. земельный участок с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаража, площадь 15,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности Якушкиной Е. М. на земельный участок с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, площадь 15,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Я.В.А.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2022 года.