Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2024 ~ М-988/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1111/2024

УИД: 67RS0007-01-2024-001806-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре                            : Кайченковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галяцкой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Галяцкой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг на сумму 337 600,00 руб., в том числе 250 000,00 руб. – сумма к выдаче, 29 040,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 58 560,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ххх, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства получены заемщиком перечислением на счет, с оплатой страхового взноса на личное страхование в сумме 29 040,00 руб. и страхового взноса от потери работы в сумме 58 560,00 руб. Все условия предоставления использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 14 221,70 руб. В период действия договора заемщиком были подключены\ активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в связи с чем дд.мм.гггг Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дд.мм.гггг До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен дд.мм.гггг (при условии надлежащего исполнения обязательств). В нарушение условий заключенного договора ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) составили за период пользования денежными средствами с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составили 277 442,95 руб.

Просит взыскать с Галяцкой Л.В. в свою пользу задолженность по договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 675 572,33 руб., из которых: сумма основного долга – 334 656,02 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 47 036,37 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 277 442,95 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 291,99 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 955,72 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Галяцкая Л.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25).

Согласно представленной в материалах дела информации почтовое отправление с извещением о дате и времени судебного заседания возвращено в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения адресату из-за истечения срока хранения.

Помимо этого, указанная информация заблаговременно размещена на официальном сайте Сафоновского районного суда Смоленской области.

Учитывая изложенное, на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг на основании заявления Галяцкой Л.В. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и нею заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 337 600,00 руб., из которых 250 000 руб. – сумма к выдаче, 29 040,00 руб. – страховой взнос на личное страхование, 58 560,00 руб. – страховой взнос от потери работы, сроком на 48 календарных месяцев с процентной ставкой по кредиту 39,90% годовых, полной стоимостью кредита – 49,19% годовых. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – дд.мм.гггг Ежемесячный платеж – 14 221,70 руб.

Выдача кредита заемщику произведена следующим образом: дд.мм.гггг денежные средства в суммах 250 000,00 руб., 58 560,00 руб. и 29 040,00 руб. перечислены на счет Галяцкой Л.В. В этот же день с ее счета оплачены страховые взносы на личное страхование и страхование от потери работы в суммах 29 040,00 руб. и 58 560,00 руб. соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, согласно п. 2 указанной нормы закона, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях по кредиту.

Пунктом 1 раздела III Общих условий договора определено, что за обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В силу пункта 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Пунктом 4 раздела III Общих условий договора также установлено, что Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней; при обращении клиента в Банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик Галяцкая Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи. Последний платеж был совершен ответчиком дд.мм.гггг, после указанной даты каких-либо операций по внесению платежей не производилось, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору за нею образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составила 675 572,33 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 334 656,02 руб., проценты за пользование кредитом – 47 036,37 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 277 442,95 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 291,99 руб., комиссия за предоставление извещений – 145,00 руб.

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. В расчете отражены все сведения о вносимых платежах заемщиком. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены платежные документы, подтверждающие гашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета Банка.

Поскольку заемщиком Галяцкой Л.В. перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, исходя из доказанности факта неисполнения Галяцкой Л.В. должным образом взятых на себя обязательств, что по условиям договора дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению от дд.мм.гггг № ххх, в размере 9 955,72 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ххх) о взыскании с Галяцкой Л. В. (ИНН № ххх) задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Галяцкой Л. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 675 572 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 955 рублей 72 копейки, а всего – 695 528 рублей 05 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                /подпись/                    С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                                 С.А. Дроздов