Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-2/2023 (11-29/2022;) от 17.11.2022

Судья Василенко В.С.	Дело № 11-2/2023
Дело № 2-2268/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение и судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Полуяна А.В. на решение мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Полуяна ФИО1 (паспорт серия 3019 №) в пользу Акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН 4101145793) задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, за период с 01 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 25 801 рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 974 рубля 05 копеек, всего взыскать 26 775 рублей 69 копеек.

установил:

Акционерное общество «Камчатэнергосервис» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, за период с 01 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года, размере 25 801 рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 974 рубля 05 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: 684090, Камчатский край, город Вилючинск, <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг - теплоснабжение и горячее водоснабжение, предоставляемых АО «Камчатэнергосервис». Ответчик является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. АО «Камчатэнергосервис» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации, а также является гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, то есть является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также осуществляет водоотведение на территории Вилючинского городского округа. С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Вилючинске осуществлялось ООО «ПЕРСПЕКТИВА». Согласно протоколу от 21 августа 2018 года № собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в г. Вилючинске принято решение в соответствии с пунктом 4.4. части 2 статьи 44 ЖК РФ о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. С 1 января 2019 года управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Вилючинске осуществляется управляющей организацией - ООО «Квартал М». В спорный период между управляющими организациями – ООО «ПЕРСПЕКТИВА», ООО «Квартал М» и АО «Камчатэнергосервис» договоры на приобретение коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном <адрес> в г. Вилючинске, не заключались, как и не заключались договоры на приобретение коммунальных ресурсов между ответчиком и АО «Камчатэнергосервис». Многоквартирный <адрес> в г. Вилючинске общедомовым прибором учета объемов коммунального ресурса, поданного в дом, не оборудован. Спорное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета ХВС и ГВС, допущенными в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение рассчитывался исходя из подаваемых показаний приборов учета. 30 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Полуяна А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 25 801 рубль 64 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 487 рублей 02 копейки. ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ № отменен в связи с поступлением от Полуяна А.В. возражений относительно его исполнения. За период с 1 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года по спорному жилому помещению начислена плата за коммунальные услуги в размере 25 801 рубль 64 копейки. Ответчик фактически пользовался услугами АО «Камчатэнергосервис» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые не оплачивал в полном объеме.

Истец АО «Камчатэнергосервис» своего представителя для участия в разбирательстве дела не направил, представитель истца МФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО1 для участия в разбирательстве дела не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев дело, мировой судья постановил указанное решение.

Не согласившись с принятым решением, ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, поскольку не согласен с изложенными истцом исковыми требованиями о взыскании в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженности за коммунальные услуги - тепло и электроэнергию. Из 27 пунктов приложений к иску истцом не направлено в его адрес 26 пунктов вложений, чем нарушены его гражданско-процессуальные права на получение, как заинтересованной в деле стороной, полной информации по иску. Таким образом, истец не дал ему возможности полноценно рассмотреть и проверить информацию, на которой основаны к нему исковые требования. Нарушение истцом его гражданско-процессуальных прав повлекло за собой невозможность своевременной и всесторонней подготовки мнения по иску, качественного составления возражения на иск и в целом реализации права на выбор способа защиты законных интересов. Истец предъявил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг в виде: отопления, горячего водоснабжения без приложенных расчетов задолженности за ГВС и отопление, без обоснованного порядка формирования стоимости предоставленных услуг. Также им осуществлялась оплата за коммунальные услуги, предоставляемые АО «Камчатэнергосервис» в период с 1 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года, но истец самовольно переносил внесенные ответчиком платежи на оплату периодов, что вытекает из его требований. В назначении платежа не указан период, за который вносится плата, соответственно перенос внесенных средств незаконен. Таким образом, считает заявленные истцом требования безосновательными, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется. Суд обязан рассмотреть все предъявленные доказательства, однако оставил значимые факты без внимания.

Истец АО «Камчатэнергосервис» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении жалобы своего представителя не направил. Согласно письменному заявлению представитель истца ФИО5 просила жалобу рассмотреть в отсутствие представителя истца, решение мирового судьи от 16 сентября 2022 года оставить без изменения, жалобу Полуяна А.В. без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении жалобы не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя истца, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьей 309 ГПК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также из действий участников жилищных отношений.

В силу ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Также он имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), вступивших в силу с 01 сентября 2012 года, обязанность по осуществлению сбора с граждан, проживающих в муниципальном жилищном фонде, соответствующих денежных платежей за коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг.

Подпунктом «а» п. 3 Правил № 354 предусмотрено, что нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам коммунальные услуги предоставляются, начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно со дня заключения договора найма.

В силу пп. «а» п. 11 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг нанимателю жилого помещения определяются в договоре найма.

При этом, согласно п. 12 Правил № 354 собственник жилого помещения, выступающий наймодателем жилого помещения, в целях обеспечения предоставления нанимателям коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключает с исполнителем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9 и 10 указанных Правил.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354 обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги возложена на потребителя, которым является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Вместе с тем, в соответствии с п.п. 13, 14, 17 Правил № 354, управляющая организация может приступить к предоставлению коммунальных услуг соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления управляющей организацией, только со дня начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, а до наступления указанного события коммунальные услуги предоставляются собственникам и пользователям помещений в таком многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающими организациями, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным.

Подобное регулирование правоотношений направлено в данном случае на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую, либо при изменении способа управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 6, 30 вышеуказанных Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), при этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, ул. <адрес>, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «Камчатэнергосервис» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также по поставке холодного водоснабжения и водоотведения до ДД.ММ.ГГГГ на территории Вилючинского городского округа.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО1 и ФИО6

Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета горячего/холодного водоснабжения от 4 апреля 2016 года, жилое помещение ответчика оборудовано индивидуальным прибором учета ГВС.

Поскольку ответчик, являясь нанимателем спорного жилого помещения и потребителем предоставляемых коммунальных услуг, ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года, образовалась задолженность, размер которой составляет 25 801 рубль 64 копейки.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1 не исполнял в должной мере обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг истцу АО «Камчатэнергосервис».

Довод ответчика Полуяна А.В. о незаконности действий истца по самовольному переносу внесенных ответчиком в период с 1 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года платежей без указания назначения платежа (периода), на оплату других периодов, является несостоятельным.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 при оплате коммунальных услуг не указывалось в счет какого периода он осуществлял платеж, истцом правомерно отнесены внесенные им платы в период с 1 ноября 2020 года по 30 апреля 2021 года в счет погашения задолженности, срок исковой давности по которой на момент внесения платежа не истек.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Полуяна А.В., исходя из материалов дела, суд первой инстанции создал сторонам достаточные условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданского дела на основе состязательности и равноправия сторон в соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По правилам ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик ФИО1, мировым судьей был заблаговременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, имел реальную возможность ознакомиться с материалами гражданского дела, однако своим правом не воспользовался. Помимо этого, ранее в отношении Полуяна А.В. выносился судебный приказ, который по его заявлению был отменен, что указывает на ознакомление с документами, предоставленными в обоснование искового заявления.

Относимых и допустимых доказательств, объективно опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, ФИО1 не приведено.

Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены принятого по делу решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от 16 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение и судебных расходов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Полуяна А.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции – Девятый кассационный суд, расположенный по адресу: <адрес>, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 24 января 2023 года.

Судья подпись Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.В. Горячун