Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2474/2023 от 04.12.2023

Дело № 13-2474/2023

УИД 34RS0002-01-2022-009398-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года                  <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания (помощнике) ФИО5, с участием заявителя ФИО6, представителя заинтересованного лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о приостановлении исполнительного производства ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ТСН «Наш Дом» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о возложении обязанности, которое направлено для рассмотрения кассационной жалобы в Четвертый Кассационный суд общей юрисдикции.

ФИО6 просит приостановить исполнительное производства № , возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

В судебном заседании заявитель ФИО3 требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ТСН «Наш дом» ФИО7 возражал против удовлетворения данного заявления, поскольку оно не подсудно районному суду.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Частью первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд установил.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТСН «Наш Дом» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о возложении обязанности – удовлетворены. Возложили на ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обязанность устранить нарушения прав и законных интересов собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> обеспечив беспрепятственный доступ к местам общего пользования на этаже подъезда указанного многоквартирного дома. Возложили на ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обязанность демонтировать запирающее устройство на металлической двери тамбура, объединяющего вход в <адрес> <адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подана кассационная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дело направлено в указанную судебную инстанцию.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что «согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа».

Таким образом, рассмотрение данного заявления не отнесено к компетенции Дзержинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по материалу (-48) по заявлению ФИО3 о приостановлении исполнительного производства ИП в рамках гражданского дела .

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Зиновьева С.П.

13-2474/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Истцы
Сыропатова Елена Евгеньевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Зиновьева Светлана Петровна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
04.12.2023Материалы переданы в производство судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее