Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2159/2022 ~ М-1544/2022 от 15.04.2022

                            03RS0006-01-2022-002712-08

Дело № 2-2159/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                               г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимардановой А. Е. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Галимарданова А.Е. обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Галимарданова А.Е. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы в судебное заседание не явился будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Галимардановой А. Е. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                               Р.В. Абдуллин