Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2023 ~ М-222/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1016/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-000254-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.02.2023года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО "Сбербанк" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" между истцом и ФИО1 бы заключен кредитный договор 227980 на сумму 154 000 рублей на срок 42 месяца под 18% годовых. Истец исполнил обязательство перечислив деньги ответчику.

При этом, обязательства по выплате долга и процентов по графику погашения долга надлежащим образом должником не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 51 754 рублей 06 копеек.

В связи с тем, что в добровольном порядке истец отказался выплачивать долг, истец вынужден был обратиться в суд и просить взыскать с ответчика в его пользу долг в общей сумме 51 754 ( состоящий из долга 41 388,76рублей; просроченные проценты в сумме 8663,73рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; стоимость госпошлины в сумме 1701,57рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, но был извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Его представитель ФИО4 в суд не прибыл, но направил в Азовский городской суд Ростовской области заявление, в котором признал исковые требования, указал, что ему понятны последствия признания иска и просил слушать дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд посчитал необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" между истцом и ФИО1 бы заключен кредитный договор 227980 на сумму 154 000 рублей на срок 42 месяца под 18% годовых. Истец исполнил обязательство перечислив деньги ответчику. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с договором погашение кредита и процентов по нему должно было производиться заемщиком ежемесячно в сумме обязательного платежа.

В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом, образовалась задолженность, которую до настоящего времени ответчик не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 51 754 рублей 06 копеек.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Суд находит, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчеты истца суд находит арифметически правильными и обоснованными как в части основного долга, и неустойки. При этом данный расчет никем не опровергнут.

Доказательств в подтверждение того, что договор безденежный, кабальный ответчиком в суд не представлено. Указанный документ заемщик не оспаривал и в соответствующие органы не обращался, если считал, что подписал договор вынужденно, под влиянием обмана, заблуждения и т.д.

Кроме того ответчик иск признал, что следует из заявления направленного его представителем ФИО5

Суд принимает признание исковых требований от ответчика, поскольку его согласие с иском сделано добровольно и осознанно. Ответчик также указал, что ему понятны правовые последствия признания иска и принятия данного признания судом. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца в сумме 1701,57рублей, оплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194-198, 173,98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО "Сбербанк" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по РО в г.Азове) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 51 754 ( состоящей из долга в размере 41 388,76рублей; просроченных процентов в сумме 8663,73рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; стоимость госпошлины в сумме 1701,57рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Нестеренко И.П.