Копия
Дело №
24RS0048-01-2022-006986-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Тимошенко Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к Тимошенко К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 18/06603/Р/10 от 31.05.2018 в размере 96930,31 руб., из которых: основной долг – 90899,03 руб., проценты – 76,50 руб., пени – 5954,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9107,91 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: (VIN) <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца Голикова О.В. (по доверенности) не явилась, направила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Тимошенко К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Тимошенко К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по платежному поручению № 833 от 15.04.2022 года оплатило госпошлину в сумме 9107,91 руб.
Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, то при таких обстоятельствах, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме, в связи с прекращением производства по делу.
Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению, суд считает, что отпали основания для применения меры обеспечения иска в виде ареста (запрета) на транспортное средство: марки <данные изъяты>, принятые на основании определения Советского районного суда от 20.05.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-1659/2023 по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Тимошенко Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО государственную пошлину в размере 9107 рублей 91 коп.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство: <данные изъяты>, принятые на основании определения Советского районного суда от 20.05.2022 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: О.О. Чудаева