Дело №
УИД 34RS0№-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА> <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, администрации <адрес> Волгограда, в котором просит признать право пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>40 на основании договора, заключенного между МУП ЖРЭП 57 и признать право собственности на 1\3 долю <адрес> в порядке приватизации.
Судом для участия в деле в качестве третьих лиц были привлечены Комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда, Служба по обеспечению реализации жилищной политики.
ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1, Администрации Волгограда, в котором просит признать право пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>40 на основании договора, заключенного между МУП ЖРЭП 57 и признать право собственности на 1\3 долю <адрес> в порядке приватизации.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды на <ДАТА> и <ДАТА>, однако истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░