Дело №5-335/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 мая 2023 года <адрес>
Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В. с участием Калмыкова С.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Калмыкова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты>, БОМЖ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекался,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
у с т а н о в и л:
Калмыков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минуты, находясь в общественном месте, у <адрес> по проспекту Ленина в городе Магадане в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имел шаткую походку из стороны в сторону (спотыкался, падал), резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, загрязненную одежду, своим поведением мог причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.8,14 ч.1 Закона «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, на законные, неоднократные, требования сотрудника полиции Погромской Т.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в ГБУЗ «МОДП и Н» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Калмыков С.Ю. событие правонарушения не отрицал.
Выслушав Калмыкова С.Ю., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Калмыкова С.Ю. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения правонарушения и вина Калмыкова С.Ю. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по <адрес> Варибрус А.А., Погромской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколами доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пп.8,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Калмыкову С.Ю. соответствовали требованиям законодательства РФ.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Калмыкова С.Ю., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калмыкова С.Ю. судьей не установлено.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калмыкова С.Ю., судом признается повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Калмыкову С.Ю. административного наказания в виде штрафа либо обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Калмыковым С.Ю. новых правонарушений, в связи с чем Калмыкову С.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Калмыкова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 11 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Калмыкову С.Ю., в ОМВД России по <адрес>.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья И.В. Черкасова