Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4430/2024 ~ М-2902/2024 от 13.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года                 г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4430/2024 по исковому заявлению Теплякова М.И. к Ядринцевой Ю.А., Ядринцеву А.А., Галиуллину Р.Г., АО «СамараВагон» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.12.2021 года между истцом и Ядринцевой Ю.А. заключен договор займа 2/12/21-1, по условиям которого истец передал в займы заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчик обязался использовать денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления, возвратить истцу переданную сумму в срок до 02.04.2022 года и выплатить проценты из расчета 3% за каждый полный и неполный месяц по установленному графику. Истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Сумма займа в срок 02.04.2022 года не возвращена. На протяжении 2022 года оплачивались ежемесячно проценты по займу в размере 15 000 руб.: за период с 02.01.2022 года по 08.12.2022 года в размере 180 000 руб., за период с 03.12.2022 года по 03.05.2024 года в размере 255 000 руб. проценты за пользование займом в размере 3% от невозвращенной суммы займа за каждый полный и неполный месяц подлежат взысканию с 04.05.2024 года до момента фактического исполнения обязательств. Ответчик обязан оплатить неустойку за просрочку возврата займа в размере 304 000 руб. за период с 05.04.2022 года по 31.05.2024 года.

Для обеспечения исполнения обязательств ответчиком Ядринцевой Ю.А. истцом с ответчиками с Ядринцевым А.А., Галиуллиным Р.Г. и АО «СамараВагон» заключены договоры поручительства № 2, 3, 4, которые обязались нести солидарную ответственность перед истцом за своевременное исполнение ответчиком обязательств по возврату основной суммы займа и процентов по договору. Истцом направлена претензия ответчикам, однако требования по истечении 10 календарных дней с момента ее отправки не были удовлетворены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд солидарно взыскать с Ядринцевой Ю.А., Ядринцева А.А., Галиуллина Р.Г. и АО «СамараВагон» задолженность по договору займа в размере 1 059 000 руб., из которых основная сумма займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 255 000 руб. за период с 03.12.2022 года по 03.05.2024 года и далее с 04.05.2024 года в размере 3% от невозвращенной суммы займа за каждый полный и неполный месяц до фактического исполнения обязательств, неустойка в размере 304 000 руб. за период с 05.04.2022 года по 31.05.2024 года и далее с 01.06.2024 года из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате всей суммы долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 495 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об уважительности причин не уведомили, хотадайст об отложении дела не заявляли.

Как следует из материалов дела Ядринцева Ю.А. и Ядринцев А.А. зарегистрированные по адресу: адрес, проживают по месту жительства по адресу: адрес. О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 01 августа 2024 года, извещались повестками по указанному адресу. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 4431233755942 и 44312397585973 извещение вручено ответчику 29.07.2024 года и 26.07.2024 года соответственно. Согласно отчету об отслеживании отправлений 44312397586062 извещение ответчику Галиуллину Р.Г. вручено 24 июля 2024 года, ООО «СамараВагон» (44312397586079) – 26.07.2024 года.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 02 декабря 2021 года между истцом и Ядринцевой Ю.А. был заключен договор займа 2/12/21-1, по условиям которого истец передал в займы заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчик обязался использовать денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления, возвратить истцу переданную сумму в срок до 02.04.2022 года, выплатить проценты из расчета 3% за каждый полный и не полный месяц по установленному графику (Приложение № 1 к договору займа).

Истец исполнил свое обязательство по передаче денежных средств в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 02.12.2021 года.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, в том числе в случае обмена сканированными подписанными копиями и действует до 2 апреля 2022 года. В день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заёмщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа ( п.2.1 договора).

До настоящего времени возврат долга не осуществлен.

В соответствии с п.3.2 договора за пользование переданными в займ по настоящему договору денежных средств заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3% (три процента) за каждый полный и не полный месяц.

Согласно п. 4.1 договора срок займа по настоящему договору считается сторонами с 02.12.2021 года до 02.04.2022 года.

В силу п. 6.2    за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты процентов займодавец вправе требовать с заёмщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ядринцева Ю.А. оплачивала истцу ежемесячно проценты по займу в размере 15 000 руб., а не основной долг, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями на суммы 15 000 руб., соответствующие ежемесячному размеру процентов на сумму займа, с назначением платежа - «оплата процентов по договору займа № 2/12/21-1 от 02 декабря 2021 г.».

Установлено, что истцу выплачены проценты за пользование займом за период с 02.01.2022 года по 08.12.2022 года в размере 180 000 руб. и не оплачены проценты за период с 03.12.2022 года по 03.05.2024 года в размере 255 000 руб.

Согласно п 1.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по основному договору, поручитель и должник несут перед заимодавцем солидарную ответственность.Поручительство выдано для обеспечения обязательства, возникающего исключительно из основного договора, не затрагивает иных обязательств сторон и действует до исполнения должником своих обязательств по основному договору (п.1.3 договора). Срок поручительства - до 02.04.2025 года, если не будет прекращено раньше в связи с полным исполнением должником своих обязательств по основному договору.

02.12.2021 года между АО «СамараВагон» и Тепляковым М.И. заключен договор поручительства №2/12/21-1, согласного п.1.1 которого поручитель обязуется перед займодавцев отвечать за своевременное исполнение Ядринцевой Ю.А обязательств по возврату основной суммы займа и процентов, возникших из договора займа №2/12/21-1 от 02.12.2021 года, заключенного между должником Ядринцевой Ю.А. и кредитором Тепляковым М.И.

02.12.2021 года между Галиуллиным Р.Г. и Тепляковым М.И. заключен договор поручительства №2/12/21-1, согласного п.1.1 которого поручитель обязуется перед займодавцев отвечать за своевременное исполнение Ядринцевой Ю.А обязательств по возврату основной суммы займа и процентов, возникших из договора займа №2/12/21-1 от 02.12.2021 года, заключенного между должником Ядринцевой Ю.А. и кредитором Тепляковым М.И.

02.12.2021 года между Ядринцевым А.А. и Тепляковым М.И. заключен договор поручительства №2/12/21-1, согласного п.1.1 которого поручитель обязуется перед займодавцев отвечать за своевременное исполнение Ядринцевой Ю.А обязательств по возврату основной суммы займа и процентов, возникших из договора займа №2/12/21-1 от 02.12.2021 года, заключенного между должником Ядринцевой Ю.А. и кредитором Тепляковым М.И.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Истцом Тепляковым М.И. в адрес ответчиков направлены претензии о возврате суммы займа и процентов.

Учитывая наличие у истца договора займа, договора поручительства, направленные претензии в адрес ответчика, суд приходит к выводу, что задолженность истцу возвращена не была, то есть принятые на себя обязательства по договору займа и договорам поручительства ответчиками не исполнены.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований.

Доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено, в связи с чем, приходит к выводу, что требования о солидарном взыскании задолженности в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению.

Сумма просроченных процентов, предусмотренных договором, за период с 03.05.2024 года по 04.05.2024 года составила 255 000 руб.

Сумма начисленной неустойки с 05.04.2022 года по 31.05.2024 года составила 304 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 04.05.2024 в размере 3% от невозвращенной суммы займа за каждый полный и неполный месяц до фактического исполнения обязательств, взыскании неустойки по договору займа по размер 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 01.06.2024 и по день окончательного возврата суммы займа включительно, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 495 руб., что подтверждается представленным в материалы чеком от 10.06.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Теплякова М.И. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ядринцевой Ю.А., дата года рождения (паспорт №... №...), Ядринцева А.А., дата года рождения (паспорт №... №...), Галиуллина Р.Г., дата года рождения (паспорт №...), АО «СамараВагон» (ИНН6317142358) в пользу Теплякова М.И., дата года рождения (паспорт №...) задолженность по договору займа №2/12/21-1 от 02.12.2021 в размере 1 059 000 руб., из которых основная сумма займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 255 000 руб. за период с 03.12.2022 по 03.05.2024, неустойка в размере 304 000 руб. за период с 05.04.2022 по 31.05.2024, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 495 руб., а всего взыскать 1 072 495 руб. (Один миллион семьдесят две тысячи четыреста девяносто пять рублей).

Взыскать солидарно с Ядринцевой Ю.А. дата года рождения (паспорт №... №...), Ядринцева А.А., дата года рождения (паспорт №... №...), Галиуллина Р.Г., дата года рождения (паспорт №...), АО «СамараВагон» (ИНН6317142358) в пользу Теплякова М.И., дата года рождения (паспорт №...) проценты за пользование займом с 04.05.2024 в размере 3% от невозвращенной суммы займа за каждый полный и неполный месяц до фактического исполнения обязательств, неустойку по договору займа по размер 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 01.06.2024 и по день окончательного возврата суммы займа включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2024 года.

Судья Н.В. Майорова