Дело № 2-922/2022
Определение
о прекращении производства по делу
05 сентября 2022 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Пискунову В. С. о понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, ссылаясь на следующее. Приговором Читинского районного суда от 28.06.2021 года Пискунов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Пискунов В.С. обвинялся в совершении 27.02.2021 года незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 3 выдела 48 Маккавеевского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно: 15 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 15,43 м.куб на общую сумму 108 782 рубля. В ходе судебного заседания Пискунов В.С. вину в инкриминируемых ему деяний признал. На месте незаконных рубок остались порубочные остатки. Сотрудниками ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произведен осмотр места указанной незаконной рубки, в ходе которого установлено, что порубочные остатки до настоящего времени не убраны, в связи с чем создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах. На основании изложенного, истец просит суд возложить на Пискунова В.С. обязанность по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 3 выдела 48 Маккавеевского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в месте совершения им 27.02.2021 года незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.
В судебном заседании представитель истца Синельникова Т.В. представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Пискунов В.С. в судебное заседание не явился, представил справку об очистке места незаконной рубки от порубочных остатков.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца, от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Пискунову В. С. о понуждении к действиям прекратить.
Разъяснить последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.