Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2020 ~ М-253/2020 от 28.04.2020

       Дело ........

УИД: 26RS0........-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года                                                         ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием

ответчика Шевченко А.В.,

представителя ответчика Клец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Главы КФХ Шевченко А. В. к Шевченко А. В., Шевченко Т. В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...... о признании прокола общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ИП Глава КФХ Шевченко А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером 26:36:080301:20 от ......... оформленного протоколом от ........., в части принятия решения по вопросу внесения изменений в существенные условия договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:36:080301:20 от ......... зарегистрированного под номером 26-26-36/014/2009-630 от .........; обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...... восстановить обременение в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:36:080301:20 в виде аренды, по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, от ......... зарегистрированного под номером 26-26-36/014/2009-630 от ..........

Истец ИП Глава КФХ Шевченко А.В., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика Клец М.А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец оспаривая решение собрания, должен был уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Ответчик Шевченко А.В. ходатайство представителя Клец М.А. поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Учитывая, что истцом не выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Главы КФХ Шевченко А. В. к Шевченко А. В., Шевченко Т. В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...... о признании прокола общего собрания недействительным оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Председательствующий: