Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3553/2022 (2-11932/2021;) ~ М-8378/2021 от 20.09.2021

Дело ело                                      21 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Орловой К.Е.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в Приморский районный суд с иском к ФИО4 с требованиями о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя ФИО4, удостоверенное нотариусом ФИО7, недействительным.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению исходя из следующих обстоятельств.

Как следует, из ходатайства представителя истцов, Бабушкинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя ФИО4, удостоверенное нотариусом ФИО7, недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ), суд прекращает производство по делу имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании завещания недействительным надлежит прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании завещания недействительным – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья:

2-3553/2022 (2-11932/2021;) ~ М-8378/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Маркедонская Татьяна Евгеньевна
Федорова Зинаида Владимировна
Ответчики
Виноградов Владимир Александрович
Другие
Костиков Андрей Игоревич, нотариус Московоской городской нотариальной палаты г. Москва
Аникеева Марина Владимировна
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Орлова Ксения Евгеньевна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2022Предварительное судебное заседание
17.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2022Предварительное судебное заседание
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее