Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2898/2023 ~ М-2060/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-2898/2022

51RS0001-01-2023-002360-48

Изготовлено 13 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за нежилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес>.

Ответчик Смирнов А.Ю. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу:

- <адрес>, площадью 181,5 кв.м;

- <адрес>, помещение 1б, площадью 77,3 кв.м.

Согласно расчету задолженность за период с декабря 2021 года по январь 2023 года составила 709814 рублей 38 копейки. Задолженность ответчиком не погашена.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10298 рублей, а также почтовые расходы в размере 79 копеек 80 копеек.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» Озерянский Е.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2021 года по январь 2023 года в размере 601201 рубля 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины, потовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. После перерыва представитель истца Максимовская О.И. уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Смирнов А.А. после перерыва в судебное заседание не явился; до объявления в судебном заседании перерыва мнения относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора (оформленной заявки) не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Оплате подлежат фактически оказанные услуги даже при отсутствии включенного договора, если эти услуги были приняты заказчиком, поскольку принятие этих услуг свидетельствует об их потребительской ценности для заказчика.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирных домов <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Ответчик Смирнов А.Ю. является собственником:

- нежилого помещения, расположенного по <адрес>, площадью 181,5 кв.м, кадастровый номер №;

- нежилого помещения, расположенного по <адрес>, площадью 77,3 кв.м, кадастровый номер №.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника – с момента возникновения права собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, в силу прямого указания в законе обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Материалами дела подтверждено, что собственник указанных выше нежилых помещений в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате коммунальных услуги «тепловая энергия» не исполнял, в связи с чем за период с декабря 2021 года по январь 2023 года образовалась задолженность в размере 601021 рубль 71 копейку, что подтверждается выпиской из лицевого счета, уточненным расчетом истца, не оспоренным стороной ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

При рассмотрении вопроса о размере взыскиваемых сумм, суд основывается на расчете представленным истцом, который ответчиком не оспорен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Истцом в адрес ответчика счета-расчеты о необходимости оплаты коммунальных услуг, оплата произведена не была.

Доказательств оплаты задолженности, в том числе в части, материалы дела не содержат. Каких-либо допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие задолженности в заявленном истцом размере, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 25.04.2022 истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10298 рублей.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 9210 рублей 21 копейка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9210 рублей 21 копейки, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований статей 56 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №87710 от 25.04.2022 в размере 1087 рублей 79 копеек подлежит возврату в силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.Ю., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с декабря 2021 по январь 2023 в сумме 601 021 рубль 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9210 рублей 21 копейка, почтовые расходы 79 рублей 80 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную по платежному поручению № от 25.04.2022 в размере 1087 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Матвеева