Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-74/2022 от 11.05.2022

    Материал №4/17-74/2022                                 УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                                                                              г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Ореховой К.Е.,

с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Бочарниковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Романишена Евгения Олеговича о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Ромашинен Е.О., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что при вынесении указанного постановления судом допущена ошибка в дате вынесения приговора Биробиджанского районного суда, который был постановлен не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.

          Осужденный Романишен Е.О. о рассмотрении ходатайства судом со своим участием не настаивал, в связи с чем, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения ходатайства по изложенным в нем доводам, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из материалов ходатайства следует, что Романишен Е.О. приговором Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 (приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного в порядке ст. 10 УК РФ смягчено наказание, назначенное Романишену Е.О. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО, по которому он отбывает наказание в настоящее время. При этом, в описательной и резолютивной частях названного постановления датой вынесения приговора Биробиджанского районного суда ЕАО ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным устранить возникшие неясности при исполнении постановления Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснением об отбывании наказания осужденным по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в описательной части постановления и снижении наказания, назначенного названным приговором до 2 лет 11 месяцев в резолютивной части этого же постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Ходатайство осужденного Романишена Евгения Олеговича о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Считать по тексту постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ датой осуждения Романишена Е.О. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО ДД.ММ.ГГГГ и снижении назначенного названным приговором наказания до 2 лет 11 месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

    Судья                                                                                                     Ю.С. Полежаева