Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2021 (2-5368/2020;) ~ М-5045/2020 от 13.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2021 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО4

при участии:

истца ФИО2

представителя истца по устному ходатайству ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268/2021 (2-5368/2020;) по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является истица после смерти отца. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица является единственным наследником ФИО1 Истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ФИО1 являлась несовершеннолетней, в связи с чем, за оформлением наследственных прав не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследство, поскольку проживала в квартире по адресу: <адрес>. По достижению совершеннолетнего возраста обратилась к нотариусу, однако срок для принятия наследства был пропущен.

    Истец, представитель истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 по завещанию.

    Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

    Представитель Администрации г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии со ст. 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

От установления факта, который просит установить заявитель, зависит возникновение у него права на получение свидетельства о праве на наследство, в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <адрес>, ФИО1 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 является единственным наследником ФИО1

    Из пояснений истца следует, что на момент смерти ФИО1 истица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней, в связи с чем, за оформлением наследственных прав не обратилась, законный представитель также не обратился к нотариусу, вместе с тем, истица фактически приняла наследство, поскольку проживала в спорной квартире.

По достижению совершеннолетнего возраста обратилась к нотариусу самостоятельно, однако срок для принятия наследства был пропущен.

Из пояснений ФИО5, матери истицы, следует, что на момент смерти ФИО1 она находилась в трудной жизненной ситуации и не обратилась к нотариусу как законных представитель ФИО2

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поступило от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления от других наследников не поступали.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО2 следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине. Бездействие законного представителя не может быть поставлено в зависимость наследственных прав истца, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом установлено, что истец является наследником умершей ФИО1 по завещанию, приняла наследство фактически, суд считает, что иск о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования подлежит удовлетворению.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 218, 223, 551 ГК РФ, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> № (запись регистрации №).

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья