Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-1049/2019 от 02.12.2019

Дело № 7-1049/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года

Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,

при секретаре Степановой Д.А.,

рассмотрев жалобу Гаврилова Александра Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 28 февраля 2019 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 года по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 января 2019 года,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 28 февраля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Гаврилова А.С.

Решением судьи от 19 ноября 2019 года вышеуказанное постановление изменено. Из постановления исключены сведения о том, что Гаврилов А.С. неправильно выбрал безопасную скорость движения. Без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 года, Гаврилов А.С. обратился с жалобой, в которой содержится просьба об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение в Всеволожский городской суд Ленинградской области. В обосновании жалобы указано, постановлением должностного лица и решением судьи не дана оценка действиям третьего участника ДТП – Туляковой Д.Н., что свидетельствует о неполноте рассмотрения дела.

Изучив материалы дел и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Согласно материалам дела, 26 января 2019 года в 22 час. 03 мин. у д.33 по <адрес> совершено столкновение автомобиля ВАЗ Приора с государственным регистрационным знаком № под управлением Гаврилова А.С. и автомобиля Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак № под управлением Волкова В.В., двигающимся во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадавших нет. В действиях водителя Гаврилова А.С. отсутствует состав административного правонарушения.

Принимая решение о прекращении производства по делу, должностное лицо исходило из того, что с учетом обстоятельств дела, в действиях Гаврилова А.С. отсутствует состав административного правонарушения.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 года с учетом прекращения производства по делу из постановления должного лица исключены выводы о виновности Гаврилова А.С. в нарушении правил дорожного движения.

На день рассмотрения жалобы, с учетом отсутствия причиненного кому-либо вреда здоровью, срок давности привлечения Гаврилова А.С. к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ истек.Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события и состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В рамках настоящего дела об оспаривании постановления и решения, вынесенных в отношении Гаврилова А.С., не может обсуждаться вопрос о наличии или отсутствии вины иных лиц, включая Туляковой Д.Н.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

С учетом истечения срока давности привлечения кого-либо из участников ДТП к административной ответственности постановление о прекращении производства по делу не может быть отменено с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу вне зависимости от наличия или отсутствия существенных процессуальных нарушений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.